字體:小 中 大 | |
|
||
2012/04/26 10:59:57瀏覽4393|回應13|推薦37 | ||
民進黨葉宜津為了替自己的集團服務,在旺中併中嘉案邀蔡衍明出席立院交通委員會,結果把人家特助趙育培趕出去。這下跟旺中集團槓上了、惹惱了蔡衍明。這三天被中視《新聞愛逗陣》及中天新聞台《新台灣星光大道》等節目,用「踢爆葉宜津夫婦接受陸招待去敵國念書」的議題轟她。她說,「第一次感受到如此大的壓力」,並說這麼有效率的攻擊,就是媒體壟斷的結果,而她先生赴陸讀書全自費。 對於旺中併中嘉案,我是抱持開放的態度,但是也有是不是財團如果過度佔有媒體市場,會不會成為怪獸的疑慮。像黎智英、林榮三,一個擁有壹傳媒集團,一個擁有自由時報報業,不就已讓台灣的社會文化、道德價值思維、公民正向陶冶,產生了很大的偏差及扭曲了? 以蔡衍明的商人性格辦報,會不會再造就一個「 順我者生、逆我者亡」的媒體「魔頭」,這確實叫人不安。 現在為了爭地盤,黎智英就將「蘋果」搞成了鬥爭工具,以後台灣每天若成為黎智英、林榮三、蔡衍明合演「三媒魔大亂鬥」的戲碼。那保護言論自由、給予新聞自由的價值揭櫫高舉,卻讓台灣人陷入另一種水深火熱之中,還真是對民主自由諷刺到令人想哈哈狂笑的地步。 台灣的媒體及自由,還真是又長出了「奇蹟」! 所以我不喜旺中併中嘉案,但更不喜黎智英、林榮三、綠營集團這邊,NCC審未定就扣帽、抹紅的撲天蓋地,民眾只能聽見一種反對的聲音。 所以葉宜津會遭受到旺中集團「以其人之道、還諸彼身」的攻擊,這也是一種報應!有什麼好裝可憐的? 早知如此何必當初!民進黨、「三民自」不是也這樣搞鬥爭他們的對手? 小人對上小人,狗對上狗,不是旗鼓相當、卑劣手段一致? 因此葉宜津曾當過珍旁與聞后意的「紅ㄚ嬛」,綠營紅人!這時才「第一次感受到如此大的壓力」,還真是命太好沒經過磨練,還沒轉「大人」。 所以葉你有沒有想過。當你們及綠營御用媒體用不實、造假指控清白的對手時,人家是不是更加的不只是極大的壓力,還有蒙受不白之冤的委屈? 葉宜津及老公是不是接受招待,去葉宜津口中的「敵國」,這只有大陸、葉宜津夫婦心裡明白。要告旺中?這豈不會變成難看? 不過至少葉宜津老公去大陸讀書是真,這葉宜津也自己承認。所以若用同一標準檢驗葉宜津,那她老公去大陸的大學讀EMBA、跟中共接觸,不就是確確實實的「通敵」? 以民進黨打馬英九、打國民黨、打蔡衍明的抹紅思考邏輯及批判用語。老公長期在大陸這塊土地、與中共往來。葉宜津老公不就認同了大陸的學歷及體制,接受「敵國」的教育?這不是根本就是背叛台灣的行為?不就可能已成為中共統戰下的支持者? 枕邊人染紅,以民進黨打馬英九及國民黨賣台的邏輯套用,夫妻本是同林鳥!那葉宜津豈不也是背骨賣台,成為紅色同路人?何況自己也去過大陸,到底是去幹什麼?是跟什麼人接頭?不也要一五一十說清楚、講明白? 說得不厚道一點!葉宜津不切割乾淨她老公及自我批判檢討不該,綠營豈能相信她忠貞夠綠?台南人綠色支持者能接受這樣,批判馬英九邏輯套用下家有「紅老公」民進黨立委? 如果吳敦義的老婆蔡令怡現在被爆出說,她在大陸讀EBMA已多年,這吳敦義還能五二O時好好就職嗎? 所以台獨團體豈能放心讓家有一個葉口中定義下「通敵」的枕邊人,留在綠營裡參與要務、擔任要職呢?安心嗎?不怕綠營機密被知道了? 還是相信葉宜津的說法「是去知己知彼」? 那不是太雙重標準到沒個限度,隨便、大意了? 對於藍綠政治人物去大陸的態度,綠營人的雙重標準不是什麼新鮮事! 但是葉宜津的老公在大陸讀書那麼久,不嚴肅想想葉宜津思想是不是已受床上枕頭風影響表裡不一了? 綠營集團就隨便、大意相信?這大意會不會坐實了葉口中敵國「 通敵」失荊州?不是挺危險? 或許!或許!葉宜津還綠得像雨中芭蕉,但是皮帶了點說不明白的紅,綠色豈能不小心?
|
||
( 時事評論|政治 ) |