網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
若一戶不同意就不可以都更!那都更還要不要做?
2012/03/30 16:59:26瀏覽5578|回應71|推薦37

「文林苑」郝龍斌的拆屋爭議,意外惹起了台灣社會及媒體濫情的底醞發酵,造成了依法行政、兩年間不斷努力尋求不拆屋可解套的市長,被媒體及濫情民眾罵到臭頭的地步。

罵郝龍斌拆王家屋的人,認為郝龍斌是土匪、是圖利建商、是傷害人權的惡棍。連內政部長都落井下石、閃得很遠,深怕被石頭砸中波及。

罵郝龍斌的媒體說,郝龍斌應該考量選擇性執行。但是其實郝龍斌與內政部營建署都公文來往努力頻繁請示過,給的答案根本沒有不依法不執行的空間。怎麼媒體有辦法叫郝龍斌生出個瀆職、不作為的空間,不被其他36戶住戶及建商控告、監察院彈劾來?

大家都說都更條例是惡法、噁法。陳冲及李鴻源也說應該修法。但是在社會「一戶不同意就不能都更」、「都更不能以多數決來做」、「一戶也要給他居住正義的完全保障」、「政府公權力不該介入執行」。在這樣的社會輿論要求下,也就是說都更條例要納入這樣的精神~一戶不同意,也絕對要保障其居住正義。

換句話說,法條要規定所有土地房屋所有權人百分之百同意,不是三分之二、五分之四同意就可以。

且政府要坐山觀虎鬥、看都更計畫單元的居民自己演歌仔戲,只能在旁邊看著指點指點。

那我告訴大家。這法如果這樣修,那都更條例算是變僵屍條例了。

想要得到都更條例開宗明義的立法目的~促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境,增進公共利益。

那絕對是不可能的。

而若是內政部及立法院不滿足這樣濫情民意的要求,下次一定還會有效法文林苑王家的續集發生。這次的縣市長絕對只會不作為,學乖不會白癡去像郝龍斌這樣捅濫情馬蜂窩。

可是都更條例的修訂立法、不是為了讓台北、新北等大都市景觀更美化、大都市天際線俯視下,更有國際大都會的風情嗎?

也是要改善巷道狹窄的消防危險!

既然社會的意見一面倒向,一戶不同意就不能都更。公權力不能介入私人的都更計畫。

那好吧!大家就等著看來台灣台北、新北旅遊的外國人、大陸人,如何說台北、新北等人口密集的大都市印象。

破舊參雜、都市建築景觀落後!

寧願要如此!台灣當然也可以選擇一戶不同意就不得都更!

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6278549

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

right on
等級:7
留言加入好友
在美國的綠龜都很乖的
2012/04/01 04:04
物競天擇,適者生存,在美國的綠龜都很乖的,他們只敢在台灣的網站發威。

right on
等級:7
留言加入好友
根據昨日的某投資分析師說
2012/04/01 03:46
如有此日,“大日本帝國皇民結合日本皇軍再次入侵台灣”, 學學美國,先把台灣的大日本賤民,如蹲氏,跪氏,賣國正男氏的,關進集中營,以免被他們出賣了。 他們可以等大日本一等公民的政府來解救他們。

根據昨日的某投資分析師說,大日本日圓好像有崩潰之虞,未來十年,二十年是無望來侵掠了。 二十年後,誰是龍,誰是蟲不是很清楚了。

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2012/03/31 23:09

凡為我大日本帝國順民者,必定仰受恩光,即使一時誤入歧途,也予以法律平等地位。

凡為我大中華帝國民者,必定受千刀萬剮,即使一時抱頭鼠竄雖萬里必定予以誅殺

我是住在台灣的中國人,跟日本平成皇民是前世今生毫無交集的,縱使今日大日本帝國皇民結合日本皇軍再次入侵台灣,吾輩必當遵奉祖訓誓死抵抗,一命抵一命,寧死不做日本皇民。


尊氏
等級:7
留言加入好友
潛園之真實
2012/03/31 22:32
潛園之改正在今日看來或許不夠尊重林家,但是對於曾組軍與日本交戰的林家,依舊寬大,相較於國府抄廖文毅家數十億家產(依今日市價應有上千億),日本連叛逆的所有權亦予以尊重,只在公共利益之下才徵收。然而對於板橋林家,就禮遇有加。因此凡為我大日本帝國順民者,必定仰受恩光,即使一時誤入歧途,也予以法律平等地位。
至於樓下莊稼漢,腦子似乎進水了。真是和尚指人禿驢,猴子罵人屁股紅,可笑^_^。

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2012/03/31 18:22
日本台,佔領台北城,鑑於城牆不符時代需求,乃拆城牆,要是在現代,樂生學生必定群起捍衛之;而台北的城牆有其歷史意義寧願使其阻礙交通也萬不可暴力拆除,這些都是明治年間的事情。皇民政府,永遠也不知道文化者何物,但如禽獸澤蟒,見到歷史文物,就以為是皇權阻礙必先除去而後快,連台灣居民的所有權都不當一回事,真是有如已開化的衣冠禽獸

草山
等級:8
留言加入好友
日本拆除潛園的真相
2012/03/31 18:17
「潛園」範圍很廣,連中山路本來是其花園,林家後人曾在日本佔領臺灣時,組織抗日義勇軍,抗日失敗後林家子孫大部分返回大陸。日本總督為了懲罰林家,徵收林家土地開路,以都市計劃之市區改正為由拆除「潛園」,以十字交叉方式開路穿過其間,導致園林規模被拆毀殆盡,所以林家就此殘破。昔日為了修築興建西大路和中山路,這裡的一切都被拆除殆盡。現在由西大路舊址的小巷進入,只能看到入口處,門額一睹林占梅親題「乙卯年冬潛園主人書」的大門、一口八角井和一堵城牆以及雜樹叢生幾棟老屋庭園罷了,「潛園」整個規模已不存。新竹市政府於民國八十二年(1993年),提出復建「潛園」計劃,完成《新竹市古蹟調查潛園研究》,於造價頗高和土地取得不易,以及古法修護匠師不易尋覓而作罷!現在位於西大路舊址,只能看到上述的一些建築。「潛園」大門前原本有一對石獅,現在移至新竹市議會前。「爽吟閣」在大正八年(1919年),遷建於新竹松嶺的神社。同樣「北郭園」亦遭受浩劫,民國六十五年(1976年)遺址又遭損毀,拆掉大部份建築物,不少當年的庭園,因臨街早己蓋成樓房店鋪,「北郭園」從此成為消逝的雲煙。中正路和北大路等諸路的開闢,跨越「北郭園」中,內部屋宇及各種景觀均被拆毀殆盡,僅留存部分殘跡,現在車來人往的大路上,沒有半點蛛絲馬跡可尋。「潛園」靠西大路土地部份產權,已達成協議,林氏後裔蓋起店面住宅自用。其他已變賣的土地,有些已蓋成住家或停車場租賃,現在難窺當年的繁華景象。真是榮華富貴,不過像過眼雲煙罷了!

http://sixstar.cca.gov.tw/blog/w321461/knowHowFronListAction.do?method=doReadKnowHow&source=2&knowhowId=1951
 
大家看後,對照尊氏的說法,評評理吧!

草山
等級:8
留言加入好友
哈!
2012/03/31 18:06
哪來的日本皇民?

拆除北郭園和潛園不能賴賬,就對日本皇軍歌功頌德,然後抹紅別人呀?





right on
等級:7
留言加入好友
cjsmug: have you seen ...
2012/03/31 17:23
Have you seen "the smug look of a toad breakfasting on fat marsh flies" (William Pearson)?

right on
等級:7
留言加入好友
應該立法讓 都更 變成建商與原有住戶的 “合夥關係”
2012/03/31 17:02
如果立法委員不是官僚與利益輸送的話,應該立法讓 都更 變成建商與原有住戶的 “合夥關係”,原有住戶出土地與空間,建商出錢出力取得合理的利潤,不是一本萬利 。 而不是讓原住戶與建商之間有類似勞資之間的對立與剝削的關係。 否則,台灣都更的路困難重重,因為大家都抱著一小塊地漫天要價,或者養地待沽,造成不合理的房價。
台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-03-31 17:09 回覆:
其實沒有人反對或打主意,都更本就是合作共利的關係。

尊氏
等級:7
留言加入好友
潛園之事實
2012/03/31 16:38
草山氏你儘可主張共產主義,站在贊成拆王家的一邊,但你無權將寬大文明進步的大日本帝國與落後野蠻的支那相提並論。潛園在皇軍征台一役中,早已成為戰場。後來新竹一戰,皇軍擊潰土匪,保境安民,征台總大將北白川宮親王入城,恭請林氏後人位居上座,親王並駐蹕潛園,林氏一族仰帝國之恩光,並獲親王獎賞。從此為我皇國赤子,潛園因佔據新竹市龐大面積,不符時代需求,且早已落破不堪,故有改正之舉。然而親王駐蹕之處,以及牌樓門口,則予以完整保留,以彰林氏之忠心。
至於總督府修路造橋,必須繞道台民之墳墓,此乃民政長官後藤新平三令五申,台灣總督府檔案,台灣慣習記事均記載詳細。至於林家花園,為一藝術的建築,不必李鴻章說,日本原本就會善加保護;倒是國民黨統治台灣,放任流民佔據林家花園,恣意違建,將原本建築毀壞不堪,實在野蠻落後。
日本治台,佔領台北城,鑑於城牆不符時代需求,乃拆城牆,但完整保存城門,並妥善保護;而台北的巡撫衙門,更不惜巨資原貌搬遷至植物園,這些都是明治年間的事情。支那政府,永遠也不知道文明者何物,但如原始猿人,見到高大建築,就以為是文明,為蓋高樓,連所有權都不當一回事,真是未開化的野生動物。
台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-03-31 17:07 回覆:
拆屋是法規定的公務員義務,與共產黨何關?別什麼都一開口就抹紅!
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁