 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2012/03/30 16:59:26瀏覽5581｜回應71｜推薦37 | ||
「文林苑」郝龍斌的拆屋爭議，意外惹起了台灣社會及媒體濫情的底醞發酵，造成了依法行政、兩年間不斷努力尋求不拆屋可解套的市長，被媒體及濫情民眾罵到臭頭的地步。 罵郝龍斌拆王家屋的人，認為郝龍斌是土匪、是圖利建商、是傷害人權的惡棍。連內政部長都落井下石、閃得很遠，深怕被石頭砸中波及。 罵郝龍斌的媒體說，郝龍斌應該考量選擇性執行。但是其實郝龍斌與內政部營建署都公文來往努力頻繁請示過，給的答案根本沒有不依法不執行的空間。怎麼媒體有辦法叫郝龍斌生出個瀆職、不作為的空間，不被其他36戶住戶及建商控告、監察院彈劾來？ 大家都說都更條例是惡法、噁法。陳冲及李鴻源也說應該修法。但是在社會「一戶不同意就不能都更」、「都更不能以多數決來做」、「一戶也要給他居住正義的完全保障」、「政府公權力不該介入執行」。在這樣的社會輿論要求下，也就是說都更條例要納入這樣的精神～一戶不同意，也絕對要保障其居住正義。 換句話說，法條要規定所有土地房屋所有權人百分之百同意，不是三分之二、五分之四同意就可以。 且政府要坐山觀虎鬥、看都更計畫單元的居民自己演歌仔戲，只能在旁邊看著指點指點。 那我告訴大家。這法如果這樣修，那都更條例算是變僵屍條例了。 想要得到都更條例開宗明義的立法目的～促進都市土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益。 那絕對是不可能的。 而若是內政部及立法院不滿足這樣濫情民意的要求，下次一定還會有效法文林苑王家的續集發生。這次的縣市長絕對只會不作為，學乖不會白癡去像郝龍斌這樣捅濫情馬蜂窩。 可是都更條例的修訂立法、不是為了讓台北、新北等大都市景觀更美化、大都市天際線俯視下，更有國際大都會的風情嗎？ 也是要改善巷道狹窄的消防危險！ 既然社會的意見一面倒向，一戶不同意就不能都更。公權力不能介入私人的都更計畫。 那好吧！大家就等著看來台灣台北、新北旅遊的外國人、大陸人，如何說台北、新北等人口密集的大都市印象。 破舊參雜、都市建築景觀落後！ 寧願要如此！台灣當然也可以選擇一戶不同意就不得都更！
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
