字體:小 中 大 | |
|
||
2012/03/22 11:45:48瀏覽1684|回應14|推薦34 | ||
真的不知陳水扁出來戒護就醫這段期間,施了什麼茅山道術、下了什麼藥?還是透過吳淑珍、陳致中母子下了什麼蠱? 不然怎麼陳水扁一回到獄中沒多久,就颳起了妖風吹到讓這些人失了神,而力道之強還真是耐人尋味。 這些為扁喉舌爭禮遇、求特赦的話,明明跟台灣廣大的民意逆著幹,不祇有害民進黨、更會增添民進黨與貪污扁糾葛不清的形象,卻還是如此用力跟民意對幹。可見這些人承受了不少來自於扁家的壓力。 俗語說:吃人嘴軟、拿人手短。這些站出來要求特赦或禮遇扁的民進黨立委,真的是受扁恩浩瀚了。 現在連受陳水扁提拔的陳菊,都出來以人道為幌幫扁說話。可見受了扁髒錢的恩惠,還真是難以乾淨。 以人道、人權為幌子,罪犯眾多單單只為陳水扁一人謀,大家看到了因身份不同就厚薄有差的DPP階級封建思想偏私。 這本就是民進黨藐民的私情交換。 以民進黨滿嘴為人民,給大家謀私利急切、優先於人民公益的印象,這也符合其一貫行徑。 但是「蘋果」老編手記,前二天還在自嘲藏自誇「爛蘋果」,今天就要馬英九總統勇敢一點,考慮特赦陳水扁,說特赦扁有利有弊。而江春男的「司馬觀點」則說無論在政治文化、司法人權、社會和諧、台灣形象、國際慣例各角度看,都該特赦陳水扁,且馬英九可以建立歷史定位。 這些話很奇怪、很弔詭。 民進黨及蔡英文在大選期間登全開版廣告大撒銀彈,確實是「頻果」的重要金主客戶。但也不用自毀道德及鄉愿如此啊? 馬為何要勇敢一點特赦扁?有利?利在哪裡? 利在人民?利在端正政風?利在回應多數民意的要求? 還是利在「頻果」的「大客戶」? 弊那就不用說了!一特赦、輕輕放了一個死不認錯的扁,紅潮再起、舉國憤慨民意必然萬箭齊發射個馬英九總統如刺蝟。 江春男一大堆各角度特赦扁的理由,就成就了馬英九放縱貪污罪魁的歷史罵名。 一世清廉聲名毀於一旦,被扁拉下去同臭! 可見用特赦扁來建立馬英九歷史定位的說法,用心何其不堪! 馬英九賢能好名聲的歷史定位建立,放了扁出來絕對只會崩壞! 總統犯法與庶民同罪,庶民不能被特赦,同樣是人,陳水扁也不能被特赦。 而特赦扁,跟政治文化、司法人權、社會和諧、台灣形象、國際慣例屁事? 自稱知識份子的人,雲端的屁話還真多!
|
||
( 時事評論|政治 ) |