字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/29 11:00:16瀏覽4244|回應14|推薦41 | |
民進黨的蘇嘉全昨天說,他從政25年,至今沒有被起訴,「我曾在屏東大聲說,若有涉及任何圖利,我就退出政壇」。 我是不知蘇嘉全這時說這句話,有沒有跟謝長廷當年說要退出政壇,那句話是同等的「認真」! 不過謝長廷那時信誓旦旦的「 認真」! 現在已經轉來轉去,比陪人客跳舞哈啦的舞女,還會轉!轉成了狗屁話一句!還不是出來拿捅大蘇刀再戰! 還是屏東說的話,可能在台北是不算數的? 若是蘇嘉全說話算話,有點良知! 那麼蘇嘉全說「若有涉及任何圖利,我就退出政壇」,那要馬上退出政壇了! 因為從蘇嘉全在屏東的豪華農舍邱毅說幾乎蓋滿,已違反農發條例規範,農地面積十分之一可興建農舍,而其餘十分之九必須從事農業耕作的規定。 違反法條把農舍弄得美輪美奐,住得舒服、躺得舒坦、生活的舒適,也沒從事農業耕作。這沒涉及圖利自己的家人,那難道造成自己的損失嗎? 蘇嘉全當內政部長時,不知以身作則,「百姓不能點燈、自己還大放其火」。位高權重,當時民進黨執政的屏東縣政府雖曾到現場稽查,但只罰了六萬元,也沒改善多少就閉眼虛應了事。經過那麼久了,也沒看曹啟鴻再依法「每查一次,就罰一次」連續開罰6至30萬元,並要求拆除。 這不是看在自己同黨同志、是DPP內大腕級上的包庇,是什麼? 若這是國民黨吳敦義等人違法蓋的農舍,早就依法辦事,該怎麼做、就怎麼做。該怎麼罰、就怎麼罰。甚至早就訴諸「三民自」媒體大張旗鼓、高舉打倒特權狗官的旗幟,拆了農舍了! 還會在哪裡抽了、鞭了都不會動呢! 這不是看人辦事、特殊關照考量,圖利蘇嘉全是什麼? 同樣建蘇家豪華農舍的錢,到台北當然買不到20坪房子!因為這樣綠意盎然、有噴水池、環境美麗的很,占地約七百六十坪的透天別墅型豪華農舍,比台北帝寶的幾億豪宅還讓人稱羨呢! 何必去台北買個20坪的房子? 蘇嘉全能說出這種沒經過大腦的話,也算是民進黨人一貫的「火星語」! 而做過農委會主委的人,不該帶頭破壞農地用來居住,讓農地失去地力及種植作物功能。 單這點搞投機、跟著貪圖利益的百姓一起幹的心態!蘇嘉全的人格,就該被人民吐口水了! 而祖墳就更不必說了! 自己當大官時,就該有點有格政治人物的風範! 既然不耕作,就不該再繼續繼承租了! 不能偷這種讓人看輕的便宜! 也別都推給這是家族的意見! 看看馬英九一當上總統,老婆、姊妹的工作任職,會落人口實或引人瓜田李下之想的,通通退了! 怎麼蘇嘉全官當這麼大,連個祖墳埋在公田上,都不知自己要避了呢? 自己都繼續承租了,若推說不知那是騙人的! 租了五百多坪的公家農牧地建祖墳,若說蘇嘉全他個人及家族沒有被圖利到好處,那是不可能的事!是天方夜譚的神話! 所以蘇農舍還是準備好退出政壇吧! 還是退出政壇,可不一定要退選? 那就很謝長廷了!
|
|
( 時事評論|政治 ) |