網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九,建國百年請別上這道菜!
2010/12/15 10:58:21瀏覽4745|回應21|推薦53

民進黨那個前台北縣落選立委,在陳雲林第一次來台圓山流血失控事件裡,向群眾呼喊「向後走,往前走,讓我們踏著鮮血往圓山走,我們往圓山走!」強悍潑辣的王淑慧,沈寂一陣子後又回來了。這次降格當選新北市市議員,跟回鍋當選台北市議員喊出『國民黨若在北市八仙過海,就只好去跳海』,跳海畏縮怕冷的王世堅。將是未來新北市及台北市的二個『寶貝』,不知還會搞出多少『名堂』,博出多少媒體版面!

昨天這個王淑慧赴北監特見陳水扁。根據王淑慧轉述,陳水扁批評馬總統為了政治報復,建國百年不實施減刑,導致其他受刑人也不能特赦。扁說,這樣他承擔不起。

哈!還一副『捨己為人』的模樣說『我不用減』!


陳水扁,你也太過『仁慈』了吧?!

你還真是菩薩心腸啊!還幫這些作奸犯科,曾經殘害、傷害他人,關在監獄的一丘之貉受刑人同袍爭取權益啊!

希望馬英九總統不要因為你的緣故,就在中華民國建國百年時,不實施減刑特赦!

不然你就會成為你廣大獄友,建國百年減刑路上的擋路大石頭,承擔不起!

陳水扁你這番自我『犧牲反省』的話,未免也太惺猩作態了!

明明自己''愛呷假小意'',還要牽拖別人,拉其他的獄友當槍使!

才正式關沒幾天,也沒任何懺悔之意,就急得想利用中華民國建國百年的機會特赦出去!

大喊『我不用減』犧牲小我的聲調,無非打著縱使自己減刑、特赦不成,如能撈到其他受刑人減刑,必獲得獄友感激,擴大獄中『民意基礎』。你也能在獄中當老大,呼些風喚點雨,在牢裡也能走路有風。果然是自誇『擅長治理』的人!

實在生眼睛沒看過這種人!

何況!一個從來不認同中華民國,一直搞正名制憲、猛吹胡騙搞『台灣國』的陳水扁,有何資格分享中華民國建國百年的喜悅?


而且我及很多人民一定很厭惡當權者,搞這種『減刑、特赦』封建時代的玩意!

為非作歹的壞人就是要關!要得到他應有的懲罰!

豈能因一個國家喜事,就輕放?

這些受刑人何善何功,可以獲得比我們這些良民更多的好處及恩澤?

辛辛苦苦才好不容易捉到人、蒐集罪證、審判定讞,怎能因為總統簡單一句話、輕輕大筆一揮,就通通減刑,放出來了呢?

這樣『好大喜功』博取名聲的減刑特赦,不僅是傷害司法威信、枉費法官及司法人員的辛勤努力,白費司法資源。更是讓社會上一般的良民善人大為不滿!

而且這些罪犯不出來還好!提前減刑一出來,可能原先過著好好的、平安沒事的人,反而因為這個『好大喜功』的虛榮措施,被害了!被害到家破人亡!

這種減刑、特赦常如『蝴蝶效應』一樣,總統揮一揮手,就讓那些不知悔改的犯人,提前出來再製造出不可知的生命財產危害,造成小市民人生的慘劇!

若如此慶祝建國百年不要也罷!


像民國96年陳水扁搞出一個全國減刑的條例,減刑當日716日就一口氣放出128名殺人犯、41名強盜犯、37盜匪犯、4名擄人勒贖犯及125名妨害性自主罪犯。

不是因此讓治安大壞?

當時全國各地因減刑出獄的更生人,8天內就造成~27起犯罪事件,15人吸食過量或過期毒品死亡。 還讓北市一名台大植物系的謝姓教授騎腳踏車經馬場町河濱公園時,被減刑出來的罪犯活活打死了!

沒這種『好大喜功』沽名釣譽的封建作為,人豈會枉死?這些人豈會受傷害?


所以中華民國百年好好高興慶祝就好,馬英九不要搞這種讓良民憤怒不滿的飛機!別實施減刑、特赦這種博取『聖明』封號的封建遺毒行為!

不然縱使陳水扁沒獲益,但是建國百年慶典過後,好的沒來!壞的開始發酵作亂!

治安必定會更為惡化,又不知有誰倒楣,會因這種『封建帝王』虛榮滿足,而遭受其害了!

所以建國百年減刑、特赦,本人期期以為不可!別隨陳水扁起舞!

馬英九總統,建國百年請別上這道菜!

這是道令人民膽顫心驚、食不下嚥的菜!

那對希望治安好及生活安定的人民無益、很傷!只是滿足掌權者一人主宰別人生死自由的慾望!

一種當皇帝的瞬間權力滿足感!

一種假仁假義的寬宏赦免!


減刑、特赦是中華民國建國百年,人民最不需要的禮物!

減刑、特赦是中華民國建國百年,人民最不需要的禮物!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=4695006
 引用者清單(1)  
2010/12/15 11:48 【露西佛爾的天空之城】 誰規定建國百年就要大減刑?

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

paul23
等級:7
留言加入好友
那些
2010/12/16 10:38
罪犯有幾個是真正悔改與賠償受害人損失的 ?  或許還認為社會 應該要 給他們減刑呢 ?
不給就要 心中生怨 出來再報復 ? 有時 真的 好人難做 ......
台灣阿Q(ROCgood) 於 2010-12-16 12:10 回覆:
沒錯!悔改有幾人?詹龍欄這槍擊要犯關了十年,還不是再犯被捕!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
原來如此
2010/12/16 09:39
原來馬英九開放兩岸直航,簽訂ECFA等等都是在執行民進黨的政策與路線?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
樓下的
2010/12/16 09:36
你的說法、邏輯跟綠吱吱蠻一致的。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

X-ray
等級:8
留言加入好友
回樓下
2010/12/16 06:46
若不是大伙在此幹樵,
他怎不會想上這道菜?
而且是極有可能上!!!
幹樵的目的就是防止他幹蠢事.......

小肉球
等級:8
留言加入好友
此道菜不會上
2010/12/16 05:24
別擔心,不會發生此事。
名偵探柯南名言:真相只有一個!

X-ray
等級:8
留言加入好友
賴幸媛犯了致命的戰略性錯誤
2010/12/16 03:47
五都選舉,國民黨穩坐三都,但是得票數輸給民進黨,馬政府的兩岸政策將會如何變化?由於綠色選票已幾乎全部回流民進黨,國民黨已無開發綠色選票的空間,而藍色選票則有動員效果不彰的問題。因此理論上馬政府應是回防藍色選民,以期提升藍營投票率。但是從政治性格與慣性看,馬政府卻比較可能進一步向綠色論述靠攏,以免捲入政治爭議。

》國民黨跟著綠營論述走

這看似奇詭的判斷,其實已屢試不爽。果不其然,前兩天賴幸媛主委的「七個核心利益」說,特別是「台灣前途的開放選項」這一項,等於再次宣示「台獨」亦是選項。這是向綠營論述進一步靠攏的典型發言。

為什麼會如此呢?當年民進黨面臨「割喉」戰時,必定是挑起爭議,以先穩住基本盤,但國民黨卻總是反其道而行,因為國民黨當權者早已「怯戰」,甚至認為民進黨的論述原則上是正確的、或已占主流地位,所以國民黨只能以「跟」的方式,做一些微幅的修正而已。

在這樣的「怯戰」思維下,國民黨不只沒有論述的堅持,也失去了論述的能力。當民進黨說「台灣主權獨立」,國民黨便只能說「中華民國主權獨立」;民進黨說住民自決,賴幸媛便要說台灣人民2300萬人有選擇未來的自由。

兩岸關係包括政治與經濟兩個面向,原本是國民黨的強項,這兩年經貿關係所以能夠改善,是基於國民黨有「不獨」的憲法堅持、有「九二共識」做基礎、有未來簽署和平協定可能的這些政治面向。但是賴幸媛的談話,等於是斷了政治面向的想像與可能空間,如果成為馬政府2012年大選的兩岸政策主軸,對內來說,等於走向「毀憲」的道路,對大陸可能摧毀兩岸關係的基本互信,我們很難想像未來的兩岸經濟關係是否還會平順發展。

》2012即使險勝也會帶來險境

這樣調整基本立場的考慮,是國民黨誤以為這樣就可給人民他是強硬的感覺。國民黨這種怯戰、避戰,看似「對大陸強硬」的姿態,會不會有效果呢?

第一種假設,由於大陸對馬政府第二任期仍有期待,因此大陸基本上不會在2012之前挑戰馬政府,因此國人仍可能基於「馬政府比較能維繫兩岸和諧」,而繼續「含淚」支持國民黨,使得馬政府險勝201 2。但是,當國民黨以賴主委這種論述連任,則馬政府在第二任期期間,在兩岸政治關係改善上已經沒有迴旋的空間了。

原因在馬政府這種「可獨」論述,經過大選的民意背書,不容易再修正,而北京政府不會同意在未來的和平協定中保留台灣有「統獨」的自由選擇權。因此,即使馬英九獲勝,「兩岸和平協議」也將成泡影。我們不願意斷言,北京是否會繼續「只經不政」的兩岸關係。屆時如果大陸開始和國民黨攤牌,也就是當國民黨也不足以維繫兩岸和平時,國民黨將何去何從?台灣又將何去何從呢?

還有,國民黨這種向綠營論述靠攏的作法,同時也就限縮了綠營論述的修正空間,於是綠營最多只是從台獨的立場修正為「獨台」,以所謂「中華民國第二共和」作為基本論述、將中華民國的主權限縮到台灣,民進黨因而成為「顯性獨台」的政黨,而國民黨則成了「隱性獨台」(一方面不更動一中憲法、一方面主張統獨均為選項)的政黨。

》黨與台灣前途可能雙輸

若真如此,第一、失去兩岸政治論述能力的國民黨,等於失去了兩岸關係的優勢,在2012年政權保衛戰前自亂陣腳,國民黨不能以自己的論述保衛台灣,反而用民進黨的論述與民進黨競爭愛台灣,是戰略上的嚴重錯誤。

第二、當「顯性獨台」與「隱性獨台」成為台灣唯一的主流時,北京如何看待兩岸關係?以我們長期觀察兩岸關係,是不忍多言了。

寫這篇文章的目的,是想告訴馬政府,在國民黨與台灣未來的前途上,賴主委已經犯下了一個致命的戰略錯誤!
台灣阿Q(ROCgood) 於 2010-12-16 07:54 回覆:
國民黨確實不能問綠民要什麼,而是問藍民及中間選民要什麼?

X-ray
等級:8
留言加入好友
根據經驗,他極可能會上這道菜!
2010/12/16 03:37
國民黨真的會2012年總統輸掉, 國民黨必輸的真正原因不是民進黨有德有能,而是國民黨的馬英九及金溥聰得了自閉症、住在象牙台、曲高和寡、搞獨夫、眾叛親離,想法看法與支持者不對盤,得罪支持者、黨工及派系,選票跑光光: 馬英九上任以來, 把支持他2008年當選總統的750萬票選民所企盼期待的踩在腳底, 吃碗內看碗外, 認為這750萬票選他是理所當然, 過河拆橋、 鳥盡弓藏、 兔死狗烹, 處處不顧該750萬選民感受, 天天去討好被該750萬票選民唾棄的民進黨或親民進黨人士, 不知馬英九最高票就是750萬票, 顧這750萬票最重要, 不知政黨政治就是要選邊站, 就是要站穩自己立場, 想兩面討好,必搞得陷入裡外不是人的窘境。 無事瞎忙, 忙些細微末節事,不執行死刑, 社會是非公理正義蕩然無存, 把總統職位做成比村里長還不如, 優柔寡斷, 沒有總統樣, 望之不似人君, 沒有使民眾印象深刻的兩三樣政績(如是非公理正義的堅持與維護, 如死刑必儘速執行, 如人人有工作, 如人人有屋住) , 大家給國民黨立院席次四分之三 結果是庸碌得可以, 受制於民進黨, 重要法案常通不過。 結論是, 大家給馬英九當總統幹嘛?? 大家給國民黨立院席次四分之三幹嘛?? 又明明是2008勝選團隊, 該改革的是民進黨, 馬英九及金溥聰卻天天喊改革, 要革同志的命, 要革支持者的命, 要革派系的命, 到處得罪人, 自以為是, 擺明是過河拆橋, 兔死狗烹, 鳥盡弓藏, 天天討好民進黨人, 舔民進黨的LP, 卻不知如此做不會為國民黨增加任何一票, 民進黨人打死也不會改投馬英九, 馬英九及金溥聰自己從不先刮自己鬍子, 檢討自己, 使得同志及原先支持的750萬票自然分道揚鑣跑光光, 革到最後就只剩曲高和寡的馬英九與金溥聰兩人是同路人, 2012年共得兩票; 又任命王清峰當法務部長, 主張廢除死刑 , 應執行死刑而不執行 , 積案44件以上, 嚴重戕害司法威信及公理正義, 戕害被害人家屬身心, 犯了刑法第 127 條 : 有執行刑罰職務之公務員違法不執行刑罰罪 ; 又朱高正一語中的, 馬英九一上台任命賴幸媛就已趕走至少200萬票 。


等級:
留言加入好友
格主應把此文貼到馬總統的信箱
2010/12/16 00:15
我很想去貼,但又怕越俎代庖了,就不好意思了 ^ ^
台灣阿Q(ROCgood) 於 2010-12-16 07:51 回覆:
不會啦!歡迎啊!您想貼,我會說非常謝謝啦!

野口女
等級:8
留言加入好友
減刑
2010/12/16 00:02

應該沒有人贊成吧 減刑是想耍君威的人才想做的吧

慶祝就減刑    那沒有刑好減的人不就不值得慶祝


最喜歡從折射裡 看你的不小心

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
陳水扁是最沒資格談減刑的人
2010/12/15 15:08
2007年7月17日,扁提前縱放第一批共10070囚犯,造成台灣治安更加惡化,一名在河邊散步的大學教授遭縱放的煙毒前科犯打死.陳水扁是最沒資格談減刑的人,而其竟誇詞減刑,只是突顯陳家人無恥的基因而已.

扁縱囚萬名以上,讓台灣治安更加敗壞.現在倒好,反建議小馬也來個百年縱囚,毀馬名於罵名,自己卻坐收漁利與虛名.

誰規定建國百年定要減刑了? 治亂世還需用重典哩!

***********************************

   宋. 歐陽修 "縱囚論"


據新、舊唐書太宗本紀及通鑑•卷一百九十四唐
紀十的記載,唐太宗於貞觀六年十二月親自審錄
監獄裡的犯人,因可憐那些已經被判死刑的囚
犯,便全數縱使返家,限令明年秋天再回來就
死。及期,他們果然都自行歸來,太宗就全赦免
了他們。本文即對此事的批評,作者以為此事不
近人情,指為「立異為高,逆情干譽」,不足為
法,可謂對唐太宗極深刻的譏諷。


[歐陽修.縱囚論]

信義行於君子,而刑戮施於小人。刑入於死者,
乃罪大惡極,此又小人之尤甚者也。寧以義死,
不苟幸生,而視死如歸,此又君子之尤難者
也。
方唐太宗之六年,錄大辟(音;譬)囚三百餘人,
縱使還家,約其自歸以就死。是君子之難能,期
小人之尤者以必能也。其囚及期,而卒自歸無後
者,是君子之所難,而小人之所易也,此豈近於
人情哉?

或曰:「罪大惡極,誠小人矣。及施恩德以臨
之,可使變而為君子;蓋恩德入人之深,而移人
之速,有如是者矣。」

曰:「太宗之為此,所以求此名也。然安知夫縱
之去也,不意其必來以冀免,所以縱之乎?又安
知夫被縱而去也,不意其自歸而必獲免,所以復
來乎?

夫意其必來而縱之,是上賊下之情也;意其必免
而復來,是下賊上之心也。吾見上下交相賊,以
成此名也,烏有所謂施恩德,與夫知信義者
哉?

不然,太宗施德於天下,於茲六年矣,不能使小
人不為極惡大罪。而一日之恩,能使視死如歸而
存信義,此又不通之論也。」

然則,何為而可?曰:「縱而來歸,殺之無赦;
而又縱之而又來,則可知為恩德之致爾;然此必
無之事也。

若夫縱而來歸而赦之,可偶一為之爾。若屢為
之, 則殺人者皆不死,是可為天下之常法乎?
不可為常者,其聖人之法乎?是以堯舜、三王之
治,必本於人情;不立異以為高,不逆情以干
譽。」

台灣阿Q(ROCgood) 於 2010-12-15 16:05 回覆:
您說得好!謝謝提供「縱囚論」!
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁