聯合報說，為人夫，為人子，為人父，台北市長柯文哲都應該回家吃飯，這是人之常情，我們何忍要求柯文哲在颱風天拋妻棄子。只要防災中心有代理制度，市長回家吃飯，正如市長夫人所言，是正大光明的。若柯文哲光明磊落，行政院前秘書長薛香川如今也該沉冤得雪。

照阿！既然為人夫，為人子，為人父，台北市長柯文哲都應該回家吃飯，這是人之常情，我們何忍要求柯文哲在颱風天拋妻棄子。

那為何當年不負責第一線救災的行政院秘書長幕僚官員薛香川會被媒體批到下台？

聯合報不是當年跟著鄉民及其他媒體起鬨的共犯之一？不一起製造了偏見及理盲濫情？

【莫拉克颱風】行政院秘書長薛香川：父親節我本來是要吃餛飩，不是地瓜稀飯。

 拜託薛香川你還搞不清楚問題在哪嗎？

結果媒體罵他重點不在於你吃什麼，而是颱風天身為政府官員不上班協助救災卻是陪父親吃飯。

然現在說「為人夫，為人子，為人父，台北市長柯文哲都應該回家吃飯，這是人之常情，我們何忍要求柯文哲在颱風天拋妻棄子。」，那為何當年聯合報不這樣說？

媒體如果都是後知後覺、不知不覺，只會跟著鄉民盲從、趨炎附勢，那要這種膚淺、沒大腦的媒體幹什麼？

 好一句！若柯文哲光明磊落，行政院前秘書長薛香川如今也該沉冤得雪。替薛香川洗冤輕得有如鴻毛！這樣媒體能彌補了什麼？

這就是台灣媒體，讓人失望、搖頭的台灣媒體！媒體人及柯文哲的腦袋思考能力，只有反課綱屁孩的程度！

若今日柯文哲回家吃飯沒錯，那當年整個社會媒體都欠薛香川一個九十度鞠躬的道歉。知恥近乎勇，不知聯合報有勇氣帶頭道歉嗎？