![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/11/10 09:46:49瀏覽623|回應0|推薦3 | |
![]() 我反對將人權無線上綱,也反對集會遊行採報備制。因為社會成本太高了,太不確定性了,也對其他不遊行的人民的生活及權益影響太大了。如採報備制,每天上午八點到晚上十點任何團體及地點皆可遊行,那生活、交通、上班、上課不大亂才怪!有那麼多警力維持秩序嗎?遊行團體能不失控嗎?不遊行人民的時間、權益、精神、金錢損失誰賠償?黑道及動機不良團體會不會假遊行之名、行不法之實?不能只考量遊行權利的不受行政機關束縛及遊行者的訴求,而不考量更多不遊行,而受遊行活動危害之大多數人的自由及生活!若到時形成安定生活的危害,大錯造成時,這些草莓族敢承擔嗎?承擔的起嗎?還是他家的事,別人家的小孩死不完?誰叫馬政府要立法通過?推給別人去承擔?想一想,就像那位在自由廣場找孫子的爺爺說的,事情是有正反兩面的!遊行誠可貴,安定價更高! 不要將人權及自由無線上綱!人權及自由,在人類集體生活的社會,也是必須受限制、規範的!不然就會轉為毒蛇、猛獸,社會大眾反受其害! 集會遊行採報備制!獲益的是誰?很清楚!看誰是搞政治為職業的?誰動不動就要走街頭暴力路線?就是了!而這些靜坐的草莓族,當紅衫軍被民進黨政府限制遊行的時候你們在哪裡?不要換了政府就會突然想到要修集遊法!哪就真是偽善! 想一想!野草莓,你們的訴求,真的純正、無意識型態之私心嗎?那為什麼對於暴力這麼寬待?厚此薄彼!請回理性討論路線! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |