網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
有些人正在等一句話:廖機長是害人兇手?
2015/02/06 23:55:48瀏覽1803|回應35|推薦23

復興空難救難進入尾聲,除了一些人還在尋找失蹤者外。媒體的目光通通聚焦在黑盒子的解讀上。而有些人則是把這次空難的責任問題,壓在是人為的操作錯誤,而不是機械的故障上。

不願肯定罹難的廖機長努力盡力避難的作為,而是高聲質疑等著看好戲?

這次事故原因,還有待解讀,找出真相。

不過飛機兩個引擎完全正常,廖機長把引擎關了,絕對不是選項。

從黑盒子的對話及顯現的訊息聽來,引擎故障事故發生原因的是始作俑者,概無疑慮。

就目前的訊息來看,飛機失事墜河的原因,不外兩個可能。一個是飛機一個引擎發生故障,廖機長把這個故障引擎關了,卻引發機械上莫名原因的連鎖,第二個引擎也故障了。

第二個可能是,第一個引擎發出故障,廖機長要把故障引擎人為關了,卻關了第二個引擎,結果兩個引擎都瞬間失去動力,造成失速墜機。這個原因是有些人正等著飛安會解讀的答案。

廖機長是害人的兇手,不是救人的英雄,是這些人正等著想要的驚爆消息?

沒有莫名的關引擎。第二個原因是我們不願意聽到的。好吧!若是最不可能的結果發生了,又如何?

這罹難的乘客不都是讓人心碎的,遭遇無常的不幸者?廖機長當然也是引擎故障突然發生,措手不及所造成的罹難亡魂。誰會高興了?

我相信機長們是英雄!有些人何必硬要等著用看戲的心情,想導出廖機長是害人兇手的答案?縱使是機械故障在先,也要苛責的完全把一切原因,都歸向人為錯誤?

危機發生時,所做的一切當下臨危反應,不管事後看來對與錯,都是當時的情景及瞬間應變。不是我們活著的人,沒有面對的人,可以理直氣壯的說三道四的。

可以悲憫,不該殘酷。往者已矣,來者可追。可以檢討改進,不該苛責、幸災樂禍。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=20767742
 引用者清單(1)  
2015/02/06 23:58 【不平則鳴】 向空軍官校飛行員英雄致敬

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/02/07 17:18
看台北兄的文就知,他是60-63學年,三年

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/02/07 17:14

是否人為疏失,請看13f

如果不信台灣新聞,請看國外新聞

 


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
24樓060606
2015/02/07 17:04

民航局的判斷=復航已承認人為疏失

更何況,民航局至今也還沒說死就是「駕駛的人為疏失」


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
23樓060606
2015/02/07 17:00
不要再轉移問題焦點,再給你一次機會,解釋「學經歷,我只念三年...」這句話是啥意思?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
22樓060606
2015/02/07 16:57

奉勸你為你自己也為了你以前的學校與公司著想,謹言慎行,算麻木?

你還要繼續丟臉喔?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/02/07 16:47

小浪,

民航局的判斷,絕對比我正確,也絕對比您正確~~~


frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/02/07 16:43
三年聽不懂?您大概是興國學院程度,哈~~~

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/02/07 16:41

小浪,

6,9f所言是肺腑之言,因為工作有經歷,所以才有體會,如果不喜歡聽,表示您很麻木

如果您是官員而無所動,表示您是昏官


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
060606
2015/02/07 16:38

學經歷,你只念三年?

啥?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/02/07 16:34

小浪,

學經歷?我只唸三年,沒甚麼好炫的,現在高中生98%學歷會比我高

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁