網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
這是大法官,還是司法流氓?!
2025/12/19 18:42:06瀏覽325|回應2|推薦16

法治國家,依法行政,司法運行的ABC,先程序後實體,程序不合法,實體就不用談。這五位大法官所召開的「憲法法庭」,不合憲訴法參與判決評議的出席人數十人規定,其評議判決,「自始無效」。

習法之人,玩法、弄法,不依法,搞此兒戲,法界之恥,法界之流氓,自行滾蛋!免得丟人現眼!


媒體報導。

在野立委去年修正憲法訴訟法並經三讀通過、總統公告施行,主要規定參與判決評議大法官人數不得低於10人,憲法法庭停擺近一年後,今認定憲訴法修正條文立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,自判決公告日起失其效力。  大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美堅持遵循現行憲法訴訟法的規定,因此拒絕本案評議,卻被憲法法庭排除於現有總額。楊惠欽等3大法官認為,憲法法庭未依法合法組成,卻缺做成判決的審判權限,嚴正質疑此份判決的合法性,認為5名大法官的判決無效。

看見這種「為所欲為」、「無法無天」的大法官,我覺得這五個大法官不是「大法官」,而是「司法流氓」!

目無法紀,咨意妄為,我是「大法官」,所以我「很大」想要怎麼幹就怎麼幹,無視於「參與判決評議大法官人數不得低於10人」的憲法法庭組成規定,這是賴稱帝,大法官(司法流氓)附隨,一起毀憲亂政的荒謬幼稚行徑。

中華民國於民國36年12月25日行憲至今年78年,如今行憲紀念日又將至,然看見這幾個大法官幹出「荒腔走板」的踐踏憲法妖孽行為,真是讓國人以為回到「袁世凱時期」。

國之將亡,必有妖孽!

1915年楊度、孫毓筠、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛等六人成立「籌安會」,支持當時的中華民國大總統袁世凱,公開支持恢復帝制,實行君主立憲。

看來!這五個大法官,以為中華民國國民「程度甚低」,國人看不清他們在瞎搞什麼?

國要不亡,妖孽要驅除,不然下一步不是只有「籌安會2.0、「袁世凱2.0」,而是賴清德「稱帝」了!

大法官無法無天,成了「大法師」,司法流氓,這是行憲78年來,最78的事了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=184663963

 回應文章

台灣阿Q
等級:8
留言加入好友
2025/12/20 08:45
這不是大法官,是玩弄司法的敗類。

安心
等級:8
留言加入好友
2025/12/20 08:33
據報導,大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美並沒有參與評議,所以實際參與評議的只有五人,這就算依照修改前的憲法,也仍是人數不足,所以是違憲判釋無議。至於司法院對此解釋道,引用的條例可以不計拒絕參加評議的三位大法官,那是這五個綠色大法官的強辯硬掰解釋,實際現況與引用的條例有不同。

https://theinitium.com/20251220-whatsnew-taiwan-constitutional-court-resumes-ruling/
分裂的憲法法庭:五人判決憲訴法違憲,其他三大法官主張判決無效