九二共識 呸！ 話題廿十幾年沒共識, 好悶, 兩中吧, 互不承認多累呀。

堅持一中,所以中華民國不承認中華人民共和國, 中華人民共和國國要消滅中華民國却消滅不了。

堅持一中, 只要其中一個中國強大, 就欺負小的中國, 以前, 中華民國強大, 禁止中華人民共和國在聯合國出現, 現在反過來, 中華民國處處被中華人民共和國欺負。

算了吧,現在中華民國要承認中華人民共和國反而是不可以,因為中共認為,台灣承認中華人民共和國等如搞兩個中國,或一中一台, 除非台灣是中華人民共和國一部分。

目前,台灣只是堅守一中, 聯合國或國際上只會處於負面, 說來好笑,台灣要放棄一個小中國, 但大中國却不讓你放棄中華民國, 不過又禁止你中華民國出現, 所以, 兩中, 是未來討論要点,是真平等。

中華民國要向世界宣告,中華人民共和國的確是在已故中華民國的大陸領土上成立政權,此是歷史事實, 而中華人民共和國並未真正消滅台灣的中華民國政權,也是現狀事實, 所以,2個中國是尊重歷史及現狀, 不必譴責誰製造兩個中國, 因為中華民國還未滅亡之前,中華人民共和國出現了, 即第二個中國, 正因為有兩個中國, 才有統一問題, 正因為互不承認不合平等,只能在一中什麼打轉, 轉來轉去, 還是互不棣屬。

一中,對小中國不利, 只要政治承諾在一個中國架構之內, 只會是大中國佔上風, 小中國的一個中國架構會崩解, 因為一中,只能讓世界二選一,或出賣「其中一個中國」, 事實證明,小中國的中華民國全面民主化自由化會被獨裁大中國佔有及出賣, 堅守一中對小中國不利, 小中國為自力救濟只能脱離一中,或獨立,或自決,或兩中等方案。

小中國堅守中華民國沒有錯路線正確, 既未台獨,也非製造二個中國(中華民國先於中華人民共和國成立並未完全取消), 而中華民國是無法消滅的, 正因為台獨會出現。

如果大中國要否決小中國的台灣獨立, 就要勇敢地「承認中華民國台灣是相對於中華人民共和國領域以外的第二個合法的現在中國政權 」，這樣台獨就不是問題, 沒有兩個中國的禁忌, 未來的和平發展可能性才更大。否則底牌只是大中國含拼小中國的零和較量過程。