中共占世界百分比很高的一個中國定義下(PRC)，有恃無恐。

不要談和平協議，馬總統釋出善意時，中共根本不給中華民國或台灣「對等機會」，中華民國台灣在中共三反政策中，即反對兩個中國(兩國論或特殊國與國關係), 反對一中一台，反對台獨，只剩下一個中華人民共和國的台灣特區選項。所以中共的一個中國原則，是兩岸談判不平等的前提。

不過，中共如何面對在未建立一國兩制之前的台灣政治定位？

中共反對兩岸是特殊國與國關係，就是間接否定平等地位的一中各表，認為中華民國存在就是兩國論，只有一個中國即中華人民共和國；反對一中一台，即使否定了中華民國，承認PRC是宗主國， 也不能有台灣政治獨立，只有台灣特區，而當中共不放棄武力攻台，已間接拒絕了和平協議。

1、武力消滅中華民國占領台灣；
2、一個中國否定中華民國，一中一台，台獨;
3 、中華人民共和國, 一國兩制.

這樣，中共面對和平統一談判的台灣對象是什麼身份？

既不接受台獨為對象也不承認中華民國政府之下，中共最想接受來自台灣的身份應該是支持一個中國的，但沒有支持中華民國的成份和反對台灣獨立的政治人物或團體。

似乎一個是找中國國民黨為談判對象，因為中國共產黨會表明，大家都是一個中國，但國民黨打敗了仗，在接受一個中國之下，共產黨統治大陸，國民黨統治台灣，繼續反台獨，這種一國兩制最符合共產黨千秋萬世的統治階級利益, 而民進黨並不在意統一中國，所以共産黨談判對象不列入名單，而且是反擊的對象。

然而，台灣並不存在符合中共談判的要求，即有接受台灣是中華人民共和國一部分的強大民意。

首先，中共談判的對象，不可能是支持台獨的政治人物或政黨，這樣假定，支持一國兩制談判就少了20%民意。

再觀察馬總統在向習近平及各界表達，不承認大陸地區上別有一個國家， 同時台灣不必宣告獨立，因為依據中華民國憲法規定不會承認兩個中國，台灣地區是主權獨立的中華民國一部分，不必要也不可能宣告獨立。中共也不可能接受兩個中國對等談判，加上台灣前途決議文，中華民國國號是台灣最大的公約數，這樣假定，支持一國兩制談判又少了78%民意。

如果中共真的為中國統一著想，就要先正視中華民國的存在，承認中華民國的治權，並修改他的憲法，正式承認中華民國在台灣的治權，這就不會有台獨的理由出現，真正的九二共識就是各自在一個中國基礎上，相互承認治權，承認中華民國在台灣的治權，繼而在各自的憲法上互相和平交流發展，中國不能只矮化為中華人民共和國。

中共不此圖，幻想恃強凌弱，天天製造台獨外圍條件, 妄想期待台獨而後出兵，矛盾也.