中共一直不高興, 不高興中華民國一直存在著, 在台灣存在著。其高舉一個中國原則（一中原則）一直有瘕疵，即一中的爭議点，出自「去中華民國化」的政治設計。 

不論堅持中華民國或台灣, 中共都一律封殺, 因為會違反其「一中」原則，台灣是其一部分的主張， 但中共也不能過分, 指控說, 愛中華民國是叛國,  否則中共高舉中華民國建國者孫文, 孫文豈非是叛國者？不知誰叛誰了，只能說已滅亡或反對製造2個中國之假設上，而台灣獨立運動的推手, 正是中共不正視中華民國引起的。 

當本月520蔡英文總統宣誓就任中華民國總統任後，她主張在中華民國現行憲政體制下，推動兩岸關係，超越黨派，「以維持現狀處做為理兩岸事務之核心原則」，其實是符合未來兩岸政治之良性互動，也會超越九二共識的爭議。 

兩岸共同政治基礎 在於中華民國憲政體制運作之中 

中共當局在其政經軍心外交都相对強大之下，國際上，「有一定能力不承認中華民國存在」，反對台獨，但兩岸交流上，「無理由否認中華民國的存在」。 

即若兩岸要交流或「經貿、政治談判」，那麼台澎金馬的台灣當局身分对象是誰? 是中共叛亂的一省嗎? 流亡台灣地方政府嗎? 中共台澎金馬地區代表？ 台灣共和國? 

表面上，中共無法正視中華民國，事實上，中共無法拒絕中華民國政府的憲政運作，先不討論世界上已有160幾個國家承認中華民國護照，台灣現行的憲法，「是我們在1947年中國首都南京制訂的<中華民國憲法>，當時中華民國還沒有分裂，因此始終有一部全中國人民曾經通過的憲法」。（馬總統說） 

好明顯, 中共要与我談判（交流），已無法編撰談判對象是「一個非中華民國憲政架構」的台灣當局，否則就是形同和台独接觸交流或外國政府交流。「無理由否認中華民國的存在」，兩害相權，只得默認，尤其若否認中華民國憲政運作，等如承認台灣獨立，自打嘴唇，但承認中華民國等如否定中共自己的政治意圖～去中華民國化及「一國兩制」，故不得不取其輕下，牵强接受只「有一中的九二共識」，而始終不接受「一中有各表」。 

兩岸同屬一中內容是否相稱 

中國，只是一個永恆的(古)名詞，可指地方，可指某政權，可指歷史，可指未來，客觀上，並非中華人民共和國所能獨占解釋權，中華民國（政府）和中華人民共和國（政府）是有區別內涵的中國（政府）。 

• 中華民國，是一個非中華人民共和國之中國，始於1912年至今，管轄台澎金馬自由地區，南海等。 
• 中華人民共和國，是一個非中華民國之中國，始於1949年至今，管轄大陸地區，南海等。

• 兩岸關係上，是一個中國治権問題；國際關係上，是一個中國主権問題，即是一個中國兩個政權的分治關係對待問題。 

• 目前有2個不同內涵的中國政權存在於各自憲政實施範圍上，政體，人民，土地，治權，諸元不同，互不侵犯，也非對方的附屬國，兩方主權重疊，治權分立。 

中華民國不是中華人民共和國的一部分或附屬物，兩岸互不侵犯(隶屬)是現狀，中華民國憲法第四條及增修條文界定兩岸之特殊関係，可以互動，不承認對方是兩個國家，但不否認對方治権範圍。 (但國民党有傾向附屬之疑因為沒有強力推展自由民主只做生意, 會上吊之慮)。

目前，主要是中國大陸政府未正視中華民國憲政在台灣的治権現狀；現狀是，「中國」並非中華人民共和國所能独占而獨佔，不正視中華民國政府存在台灣乃至南海行使主權的現狀，而國際上兩岸政府如果在一國兩席下可以世代和平，関鍵是中國大陸要由「互不否認治權」，不否認中華民國，邁向「互相承認治権」的兩岸和平時代，兩岸要互設辦事處；進而在國際上，兩岸各有交往能力，中國主權共享新世代, 「主權互不承認/治權互不否認--＞治權互相承認/主權共享」，開創中華民族和平新時代。 

只要大陸當局正視中華民國憲政體制存在, 治權互相承認, 政治定位什麼都可以談。

只是，可惜，中共並不願意承認中華民國依然存在(敗而未亡)的事實，堅持共產黨一黨獨享自私唯心主義, 依然打一個中國議題的爭議牌，繼續去中華民國化的後果，等如在台灣正向去中國化，等如逆向支持台獨，強化了台獨，只回頭不得不默認中華民國存在但不會讓渡成中國人民的政權選項, 大陸13億中國人包括未來第二胎生生世世都只是共產黨的政治權力附屬物? 姓黨!

若「一個中國」，只是一味矮化成「中華人民共和國」同時一味封殺「中華民國」之存在事實，不斷唸咒語般說：「兩岸同屬一中」，只是名實不符的恐嚇信。