•    民進黨對ECFA會概括承受: 民進黨前主席蔡英文曾說過ECFA是糖衣毒藥，但後來她又說2012年若選上總統，會概括承受ECFA，可見民進黨也知道ECFA非糖衣毒藥、洪水猛獸。4年前通過提出兩岸經濟合作架構協議（ECFA），當時曾與蔡英文辯論，她說過，「ECFA一簽，三、四百萬人都受影響，台灣經濟會完蛋，這個是糖衣毒藥」。 但是，辯論完了之後，總統說，兩年後，又與蔡英文進行總統選舉，蔡英文又說，如果她選上的話，對於ECFA會概括承受，「可見他們也知道這個不是糖衣毒藥、不是洪水猛獸，對台灣是有幫助的」。 

•    凡是被ECFA所涵蓋的項目，卻成長了10.6%，差不多是8倍: 總統以去年跟101年相比，因為經濟不景氣，台灣對大陸的出口，只成長了1.3%，但是凡是被ECFA所涵蓋的項目，卻成長了10.6%，差不多是8倍，關稅也節省了大概新台幣400多億元，可見ECFA對台灣是有利的。 
•     台灣與大陸農產品貿易出現了順差: 馬總統說，台灣與大陸農產品貿易，幾十年來一向都是逆差，最多的時候，達到美金3億元。但從去年開始，就出現了順差，主要的原因就是因為台灣的水果賣到大陸去，也包括石斑魚、秋刀魚、虱目魚等其他東西，「使得我們出現了順差，這個都對台灣有利、對農民有利」。

•          放進「兩國論」會讓兩岸關係倒退: 總統馬英九16日說，服貿協議禁得起考驗，希望兩岸協議監督條例草案應採取合憲、務實、可行，若把「兩國論」放進去，不但無法監督，且會讓兩岸關係倒退。

•    有史以來，公聽會、座談會最多的審議過程: 根據中央社台北16日報導，兼任中國國民黨主席的馬總統中午在中央常務委員會議表示，兩岸服務貿易協議審議過程，在進入立院之前報告過3次，過程中也曾與46種服務業的264位代表、協會、或工會進行114次的諮商；進入立院之後，舉辦20次公聽會，「以在立院的議案來說，可能這是有史以來，公聽會、座談會最多的」。服貿協議進入立法院前，經濟部與陸委會在去年四、五月進入立法院報告三次，也曾和46個服務業的264位代表作了118次的諮商，進了立法院之後又辦了20次的公聽會，以在立法院的議案來說，可說是公聽會最多的一個；且經濟部在這段期間也於民間舉辦140多次的座談會，共有7900多人參加，非常罕見。 
•    服貿協議應該是禁得起考驗, 對台灣應該有利 : 總統說，經濟部在民間也舉辦140多次的座談會，一共有7900人參加，「已經到這個程度，是非常罕見的，所以我們覺得服貿協議應該是禁得起考驗，也是對台灣應該有利」，包括新加坡總理李顯龍也這樣說。  

•    立法權凌駕行政權是違反憲法有關權力分立的規定: 於兩岸協議監督條例草案付委，總統說，希望監督條例應該採取合憲、務實、可行，且能夠真正發生作用的方式，如果把「兩國論」放進去，不但不能夠達到監督目的，反而使得兩岸關係倒退。 另外，他說，如果立法權凌駕行政權，也是違反憲法有關權力分立的規定，屆時造成權責不明，「到底誰應負責呢？這也使得制度變得混亂」。

• 我們的憲法裡面並沒有把國際貿易這個權限歸給國會，還是行政權:「這項制度跟我們完全不一樣對於其他版本要求在談判過程當中，希望能有國會議員參與，總統說明美國設計這項制度的原因表示，美國憲法第1條第8項明文規定，國際貿易屬於國會的權限，因此美國總統歐巴馬現在就要爭取國會給他授權，「這項制度跟我們完全不一樣，我們的憲法裡面並沒有把這個權限歸給國會，這還是行政權」。

•           協議的簽署，應該符合憲法權力分立的原理，也不能溯及幾往: 總統說，協議的簽署，應該符合憲法權力分立的原理，也不能溯及幾往，否則以前訂的都白訂，「對以前簽的協議，可以檢討，有部分可以改進」，陸委會、海基會每年也都在做，這部分可以納入到監督條例，「但是不要一下子把這個卡死掉，到時候什麼事情都不能做，我想這個絕對不是對台灣有利的一個作法」。

•           監督一定要合理，不要變成讓它沒有辦法走下去: 總統重申，希望兩岸協議監督條例草案儘速審查，未來經過海基會、海協會簽的協議，送立院之前，就可以開始接受國會的監督，但是「這個監督一定要合理，不要變成讓它沒有辦法走下去」。總統馬英九16日說，兩岸關係如果以危機意識去無限上綱的話，「什麼事都不能做，每一樣東西都有問題」。兩岸目前已簽訂21個協議，送到立法院後，不論審議或備查都行之有年，該規定從民國92年民進黨執政時，修改「兩岸人民關係條例」的第五條、增訂第五條之一規定：凡是動到法律的部分，一律送到立法院審議，不涉及法律或不需法律修改者送立院備查。馬主席說，現在討論要把該規定變嚴，不是不可以，但不能嚴到不合理、不合憲的地步，否則將來非但無法執行，還讓兩岸關係因此倒退。
  

•    把兩岸關係用這樣的危機意識無限上綱的話，什麼事都不能做: 根據中央社台北16日報導，兼任中國國民黨主席的馬總統說，10年前，談到兩岸直航時，他印象中有反對黨立委說，「兩岸直航一定是變成木馬屠城，大陸的戰鬥機會跟著民航機一起進來」。 總統說，也有反對黨立委說提到會有突擊隊，「到了松山機場以後，下來架設迫擊砲，就可以打到總統府」；這讓人聽了後，真的是不知道說什麼才好？但是兩岸直航至今，馬總統說，每天有118架次，「已經這麼久了，沒有一架中共的民航機後面跟著戰鬥機過來」。 他認為，若把兩岸關係用這樣的危機意識無限上綱的話，什麼事都不能做，每一樣東西都有問題。

•    凡是動到法律的部分，一律送到立法院審議，不涉及法律或不需法律修改者送立院備查: 前陸委會主委蔡英文當時提出的版本是不需送立院備查，只要行政院通過即可生效，經國民黨立委陳學聖要求送立院備查才有此規定，還要求密件處理。

•   「兩岸服務貿易協議」要「逐條審議、逐條表決」實際上是去年6月25日朝野協商的結論: 學運中的第一個訴求就是「兩岸服務貿易協議」要「逐條審議、逐條表決」，這實際上是去年6月25日朝野協商的結論，只是經過20次公聽會後，開始用此方式討論時，朝野在議事過程上發生嚴重爭執，民進黨立委陳其邁擔任主席時，不讓國民黨委員上台發言，隔週國民黨張慶忠委員當主席時，卻連上台的機會都沒有，因為主席台遭民進黨占據，於是決定將法案送到院會，引發學生強佔立法院；關於「逐條審議、逐條表決」，黨團已於3月21日表決同意，但後來學生又修改訴求，要求訂定「兩岸協議監督條例」。

• 談判過程有國會議員參與，那是美國的制度: 至於部分人士提出希望談判過程有國會議員參與，總統說明，那是美國的制度，但落實該制度的原因是美國憲法第一條第八項明文規定「國際貿易是國會的權限」，這是美國建國之初制憲時，把徵稅權(包括關稅權)交給國會，行政部門雖然有外交權，但國際貿易仍歸國會，制度和我們完全不一樣。 我國憲法並未把此權限歸與國會，這是為了符合憲法權力分立的原理，同時也不能溯及既往，但對以前簽的協議可以檢討、改進，這部分陸委會與海基會每年都在進行。

4月16日新聞綜合