建國一百 女人一百個不爽
一個依附在婦女節將近的新聞標題。38婦女節(是3月8號!!不標明等等我也要被告)，不少婦女團體開始活動，譜兩光看後就火大起來。
說我沙豬也好，大男人也好，我想說的是，男人女人，重點在於都是"人"。而這些所謂的"婦女團體"像一票的政治名嘴，一堆口號。那個叫做吃飽撐著。

媽媽的辛苦沒人不知道，但是看看現在的女權團體...靠!什麼時代了，還一付被壓迫的嘴臉。
男女平等的問題就如廢除死刑一樣敏感，我是不能體會女人生小孩與月經的不方便，這是天生就不一樣的條件，因為如此所以社會上強調的男女不平等我從來沒放在心上；尤其是現在的社會，工作能力才是重點。所以男女之間的問題不在於平不平等，而應該是針對不一樣的事做不一樣的對策吧。

女人一百個不爽中，上了斗大標題的不外乎家庭與婚姻。(其他的倒是如工作的產假等等還有理有據。)

例如:

家庭義務多，婚姻組成是兩個人的事，如果叫做"義務"的話，你有什麼好抱怨的?"厝內康饋"分配的協調才是重點吧

逼婚，生孩子，結婚不結婚是你的自由，女人不嫁，男人有辦法娶嗎?小孩妳不要，男人能懷胎十月再丟給女人餵母乳嗎?

物化女性，女人如果本身不去迎合，誰物化的起來?做自己最重要，而不是天天依憑別人的眼光過日子吧?

好比軍隊工作，某些單位沒有女性是因為工作的性質與要求，你不能說這樣就不平等，叫你脫光光跟大家共用一條水管洗澡有幾個女人肯?
相反的，男性軍人的障礙跨越女性軍人因為平均身高與體力的考量因素可以不用列入測試範圍，而保有同樣職位。也沒人說過什麼。

那個"女人就是弱勢所以要伸張"的出發點，什麼時代了。(靠!又重複了一 次)這一開始的出發點本身就對女人自己有所歧視了吧...

反過來看，社會上你有見過什麼男權團體嗎?台灣的女權團體爭取平等時為什麼不連兵役義務一起爭取?
說"事業線"，女人不也私底下會對男人品頭論足的嗎?
國外的婦女團體不會去爭執這些，而觀念上台灣也沒落後國外，還要用傳統納妾合理的眼光來看待兩性關係(否則，少子化的現象要如何解釋)

女性的偉大，猶如母親的這個角色，她的偉大在於她為孩子為家庭的犧牲與默默的付出。誰說這是應該的那就是沒念好書，不懂一個做人的基本。如果因為懷孕了而不得不放棄某些進修或升遷的機會，公司利益等功利主義的社會，可以理解。但相對的卻或許因此而擁有一個新的生命與另一個人生歷程，未嘗不是件好事。工作，再找就有，時光卻是追不回來的東西。著名的作家龍應台，母親的角色與工作不一樣都扮演得好好的?到頭來，一樣都是人。如果只想追求更好的物質生活，那就得放棄某些東西，魚與熊掌妳要哪個?

這些喊口號所謂爭取女權的婦女團體，真正樣爭取女權，請去幫助那些遭到家暴的婦女，不管她是不是原籍台灣的女性；請去關懷那些在社會邊緣靠著原始衝動賺皮肉錢的女性，縱使她的背景原因。組織律師團，參政修法，思想教育...你愛怎樣作都行。

不要以為喊喊空洞的口號就能帶動什麼或期待社會的反應，請去採取實際點的行動吧。否則那只會養出更多的"公主病患者"。