字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/09/27 17:06:43瀏覽181｜回應0｜推薦5 | |
要說到紐倫堡，很多人大約會想到二次大戰後對德國戰犯審判之處。但紐倫堡選為審判之處的很大原因是這裡是舉納粹黨代表會所及黨代表大會之地，尤其是納粹在1933年通過選舉得到政權頭二年的黨代表大會是納粹宣傳機器的巔峰，記錄1934年黨代表大會，命為“意志的勝利”記錄片，可謂是納粹宣傳的代表作。
今天談到納粹與邪魔畫等號似乎是必然的，但在上世紀三十年代，不要說德國人了，就連歐美欽佩崇拜希特勒的也不在少數。為何會如此呢? 其原因或者說禍種就埋於我們昨天提到的凡爾賽條約。
這凡爾賽條約除了出賣中國把德國在中國因不平等條約得到的權益不公不義的轉給了倭國鬼子之外，其主要部份當然是針對戰敗國，尤其是德國。才成立不久的德意志帝國當然必需瓦解，也“民主”的共和國取而代之。其他除割地賠款之外還對德國日後的武裝有所限制。
一次大戰德國之所以投降並非是因為兵敗如山倒，而是因為資源耗盡，沒有財力物力再打下去。一個新的所謂民主政權面對是個國庫空虛，卻還要面對巨額賠款，這導致了德國人面臨極度的通貨膨脹。在紐倫堡未完成的納粹黨代表會所的一部份現在是納粹黨代表大會檔案館。在一個展覽框裡放著一堆當時的馬克鈔票，這裡面隨便就看到好幾張印製粗陋但面值二十萬馬克鈔票，而大狗看到面額最大的達一千萬馬克，比當年的金圓券銀元券還慘。不論是何種政府，當通貨膨脹到這種地步時是無法統治下去的。在這時不論希特勒是以街頭鬥爭起家，還是其偏激的言論讓許多人不安，但大多數的德國人對他描述德國是如何被一戰的戰勝國壓迫剝削有所共鳴並贊同他要反抗剝削的主張。
歐美國家總拿選舉民主說事，但納粹政權就是靠選票得到政權的。西方的扭曲解釋是希特勒沒拿到多數票，但靠著討好與交易騙得虛位的興登堡總統命希特勒為總理。實際上是歐洲的議會制本來就難以一黨獨大，就拿現在的歐洲政府來說，大多數的不都是所謂的聯合政府? 所以現實是選舉並不能保證不會出現獨裁政府。諷刺的是現在的以色列難道不在很多地方與當年的納粹相似?
話說回來那個凡爾賽條約，在歐洲直接間接的導致納粹的崛起。而在亞洲則讓倭國鬼子更為猖狂。原本德國在山東的權益應該要歸還於中國，但為了討好及拉攏倭國竟然轉移給了鬼子。這當然讓鬼子看透了歐洲人的虛偽也讓鬼子更積極的籌畫全面侵華，也拿定了這凡爾賽條約設立的國聯，也就是聯合國的前身是連紙老虎都談不上，不會有任何力量阻止倭國的侵略行為。果然，當鬼子發動九一八事變之後，頭腦不清一根筋要安內攘外的老蔣還妄想國聯會出來主持公道，結果呢? 是國聯既阻止不了鬼子，也擋不住納粹，最終是關門不吉。
說到聯合國，這難道不是另一個國聯嗎? 現在以色列瘋狂的屠殺非我族類平民，聯合國能做什麼，做了什麼嗎? 這和當年的國聯有何差別? 平常說話道貌岸然的歐美國家，要不是裝聾作啞，就是更可惡的敗凳還為屠夫護航！
大狗曰:
綠豬總說聯合什麼理念相同的民主國家。嘿嘿！有哪些理念相同? 虛偽冷血? 背信棄義? 現在歐美國家有哪個不是如斯? 還是說與打著民主的旗號行獨裁之實的理念相同?
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
