前幾天老習去了韓國。台灣媒體關注着大陸與南韓的經貿發展。除了人民幣與韓元的直接清算之外，預定在年底之前會簽訂自貿協定。我們看到的媒體報導是韓國上下對此發展都很期待，沒有什麼抗議行動。而台灣的媒體的報導在酸溜溜之餘更多的是擔心對台灣的影響。但這根本原因豈不是因為服貿在台灣受到綠萎及暴力花的阻擾嗎? 人家大陸把甜頭優先給台灣，而那些台獨人士非說成是毒藥不可。可看人家韓國積極響應又不是滋味。自己不要的東西也不想讓別人拿去，這狹隘的心態可是表露無遺。

同樣再前些時候大陸國台辦的老張來台。一時間朝野各式要求老張看見台灣的如何如何，尊重台灣的如何如何的要求此起彼伏不斷。但是在這裡我們看見的是不論朝野要求的都是單方面的對岸看見，理解，尊重台灣的如何如何，卻從不見台灣要如何看見，理解，尊重對岸。也許在朝的比在野的在表達方式還有點文明氣息，但基本上所謂的對等在骨子裡是我比你要更平等的霸道。先不說霸道的正當性，更重要的問題是台灣有霸道的條件嗎?

不要說暴力黨及暴力花了，就是以軟腳蝦為首的老K也附和着台灣的前途由台灣人民決定。問題是這是台灣兩千三百萬人說了算嗎? 首先從法理上中華民國還是中國這一點台灣自決就說不過去，虧那軟腳蝦還被稱為法匠。其次，對岸的十三億人能答應嗎? 難道我們無視對方的存在，對方就讓我們為所欲為嗎? 我們要人家聽見台灣的聲音，但我們有試圖去聽見人家的聲音嗎?

時值甲午之年，本當為國人不望前事之恥，力反日本軍國復辟者安倍之所謂集體自衛權，可就有綠萎者歡喜若狂，以其可助台獨之力。先不說日本人的鷸蚌相爭算盤如何，就這奴才心態，就可以不宜文載之言形容耳。甲午之後，台灣與朝鮮同入日寇之手，又同於戰後脫離寇手。雖然理論上甲午之後韓之殖民化要較台灣晚數年，難道這幾年就是志氣與奴氣之別?

今天朝野各有算盤。但從盲目台獨到假性台獨到隱性台獨的共同點就是根本無意去看見大陸更不用說尊重了。在這單行道的情況下要說尊異是可笑的奢談。除了對大陸人民無視無尊之外，對自己卻痲醉於台灣第一的扭曲觀之下。不知彼，不知己，其結局於“謀攻篇”已有定論。