網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
俄國歷史懸案--〔真假公主〕-安娜塔茜亞(6)
2007/06/29 00:31:10瀏覽1345|回應5|推薦6

 

 

看完安娜塔茜亞的生平 可以比較出電影與歷史的幾點差別:

1-現實生活中 安娜安德森並沒有見過瑪麗亞皇太后

當然也不可能跟她相認

 

2-歷史上並沒有布寧 他的同黨與保羅王子

安娜並沒有與布寧相愛 安娜塔茜亞與保羅的婚約也是編造的

 

 

 

凱薩琳二世女皇(1729-1796)

原本俄國女性可以繼承王位的 18世紀甚至被稱為女沙皇世紀(超過90年均由女人統治)

但由於凱薩琳大帝推翻丈夫彼得三世的統治 加上她強勢的作風

導致兒子保羅一世懷恨在心 即位後便修改王位繼承法 傳男不傳女

尼古拉二世握有改變繼承法的權力

假如他修正了這項法律 讓女兒也能繼位

不知羅曼諾夫王朝是否不至於滅亡呢?

 

 

雖然是因為〔真假公主〕的電影而認識安娜塔茜亞的

不過自己對歷史上的真實人物比對影片更感興趣

在大學時曾看過美國作家羅勃.馬塞所著的歷史傳記〔尼古拉與亞麗珊卓〕

描述末代沙皇尼古拉一家的悲慘遭遇

這是一部內容十分豐富的傳記著作

將19世紀末/20世紀初的俄國皇室生活與歷史作了詳盡的介紹與剖析

(可惜我只讀完上冊 下冊始終找不到)

當然也提到了安娜塔茜亞

這位女大公的際遇是可說是個悲劇 原本是出生於皇室的金枝玉葉

15歲前一直處於一個安逸的環境中   過著大致說來相當幸福的生活

15歲後 因為俄國革命與身份關係 過了一年多的軟禁日子

17歲生日過完後剛好一個月 由於父親敏感的帝王身份與政治因素

被共產黨下令在西伯利亞一個小城中秘密謀殺掉

比較當時歐洲皇室退位後通常可以到國外過著奢華的流亡生活

安娜塔茜亞與家人的遭遇只能說是既不幸又悲慘

事實上連被人民處死的英國國王查理一世與法國統治者路易十六都比他們幸運(相對說來)

至少他們還知道自己的死因 然後才公開的被殺掉

尼古拉二世一家則是到死前幾分鐘都被蒙在鼓裡

共產黨也沒給他們處決的理由

連為自己抗辨的機會都沒有  只能認命的接受事實

在一陣機關槍掃射後  安娜塔茜亞與家人僕役就魂歸離恨天

跟兩年前還處在世界頂端的情況相較  這種結果更讓人覺得格外淒慘

雖然此後安娜塔茜亞生還的傳聞此起彼落

我個人倒是比較相信她在布爾什維克黨的屠殺中被槍決了

套句〔真假公主〕電影裡瑪麗亞皇太后說過的一句話:

“如果布爾什維克黨的槍法那麼差 那俄國革命怎麼會成功呢?”

安娜塔茜亞逃離俄羅斯的機會應當不大

 

亞麗珊黛皇后與女兒

 

安娜塔茜亞&奧爾嘉姑媽




 

不過要是安娜塔茜亞真的逃出俄共毒掌呢?

雖然機會微乎其微 但也不是完全沒有可能

在〔尤羅夫斯基筆記〕裡 的確有些蛛絲馬跡暗示沙皇女兒倖存的機率仍然存在

諸如安娜塔茜亞身上穿的束腹的確將子彈彈了出去

或許這讓她只是昏死而非氣絕

在埋葬前夕有許多短暫的空檔屍體無人看管

加上守衛的確有同情沙皇的人存在

如果安娜塔茜亞沒有死亡  也許真有同情王室的衛兵幫她逃離共產黨的魔掌

這似乎亦解釋在布爾什維克黨的屠殺之後

就有沙皇公主──特別是安娜塔茜亞──仍然生還的流言傳布出來

另外在尼古拉二世一家遺骸於90年代被挖掘出來後

安娜塔茜亞跟弟弟亞歷克西不在主墓穴

即使經過十幾年 兩人的遺體依舊覓不著

這不禁讓人懷疑到姐弟倆是否真的順利脫逃了

雖然這種想法有點不可思議

可是總讓人有種不幸中的大幸的欣慰感

畢竟在布爾什維克黨屠殺中慘死的人多是無辜的

如果能有幾人倖存 至少會讓這場悲劇的傷痛減輕些

亞歷克西患有血友病 身體一向孱弱

就算逃脫 恐怕也不會活太久

倒是安娜塔茜亞的去向撲朔迷離

只是安娜塔茜亞要就算仍倖存於世 恐怕也會隱姓埋名過完她的一生

畢竟這場屠殺實在太恐怖了

親眼目睹至親被人趕盡殺絕 而且本身亦是受害者

相信一定在她心中烙下一個永遠無法磨滅的陰影

或許永遠逃不出來

 

安娜塔茜亞

安娜塔茜亞

奧爾嘉&塔提安娜(左)亞麗珊黛皇后(右)

 

 

至於安娜安德森 雖然她對俄國皇家內部生活瞭如指掌

當時人們也認為她跟安娜塔茜亞外貌類似

可是就個人觀感 我覺得她的面孔與沙皇小女兒有不小差別

只要比較安娜塔茜亞在1917年與安德森1922年出現後的照片

便可以發現五官的明顯差異

就算沙皇公主倖存於世 個人覺得安娜是女大公的機率也不大

雖然安德森終生堅稱自己是安娜塔茜亞

但我覺得就像電影中英格麗褒曼飾演的角色一樣

或許在長期扮演某個角色後 人的心理往往也會起了變化

將自己當成那個人

當然 或許安德森跟片中的安娜一樣 患有失憶症

而將自己當成了安娜塔茜亞大公吧








沙皇村離宮


1916

1917年軟禁於托玻斯克中的沙皇一家(左)

亞歷克西&尼古拉二世(右)

 

〔真假公主〕的另一個要角──瑪麗亞.費多蘿芙娜皇太后(1847-1928)在現實生活上也經歷過許多悲劇

她是丹麥國王克利斯提安12世的次女達格瑪公主

原先跟俄羅斯皇太子尼古拉.亞歷山大維奇大公訂婚(湊巧的是 後來她的兒子也叫這個名字)

可是在婚禮前新郎就過世了 這讓達格瑪傷心的返回丹麥

尼古拉在死前曾希望未婚妻能與弟弟亞歷山大結婚

沙皇亞歷山大二世與皇后為達格瑪公主對兒子的深情所感動

後來達格瑪真的嫁給亞歷山大大公(並改了個俄文名字──瑪麗亞.費多蘿芙娜)

婚後她與丈夫生了五男二女

其中次子亞歷山大未滿一歲時便夭折

夫婿亞歷山大三世49歲時便駕崩

三子喬治由於身體一向病弱 1899年過世時才28歲

死子麥可在1918年6月12日被西伯利亞謀殺

一個月後 長子尼古拉二世一家七口也被布爾什維克黨殘酷的處決掉

一連串的打擊讓瑪麗亞.費多蘿芙娜常常處在悲傷當中

在俄國革命後 瑪麗亞皇太后不但失去了國家 失去了地位 也失去了許多親人朋友

她甚至拒絕相信尼古拉已被處決 因為她並未親眼目睹

晚年她在娘家丹麥過著一種憂鬱的生活

唯一的安慰是至少兩個女兒瑟妮亞與奧爾嘉與外孫兒女們仍陪著她

1925年 她最親的姐姐──英國的亞麗珊卓皇后也去世

這是她最後一次巨大的悲痛

1928年 瑪麗亞皇太后也崩逝

電影選擇這年做為故事背景

不知是否暗示安娜離開後 太后傷心而死

還是因為找到失而復得的孫女 晚年已了無遺憾

所以可以安心的離開人間呢?

 

 

瑪麗亞.費多蘿芙娜皇太后(1847-1928)

瑪麗亞.費多蘿芙娜皇太后(右)與姐姐──英國的亞麗珊卓王后(中) 甥女維多利亞公主(左)1905

安娜塔茜亞的祖父母--瑪麗亞.費多蘿芙娜皇后與亞歷山大三世1893

 

談到安娜塔茜亞的感情 電影中布寧與保羅是虛構人物

她當然不可能跟他們發生愛情

在俄國革命爆發前安娜塔茜亞與瑪麗亞年紀仍小

因此沒有戀愛的經驗或論及婚嫁的可能

不想兩個姐姐奧爾嘉與塔提安娜已發生過羅曼史

特別是已屆適婚年齡的大姐 她的婚姻早已是上層社會討論的焦點之一

從堂哥迪米崔.帕夫羅維奇大公 羅馬尼亞的卡洛王子 英國的愛德華王子(後來的愛德華八世 塞爾比亞的亞歷山大皇太子 堂叔包里斯福拉迪米羅維奇大公等

皆曾被提及或考慮過

但不是奧爾嘉不喜歡 就是父母不中意

奧爾嘉倒是喜歡過一個年輕軍官帕維爾佛羅諾夫(Pavel Voronov)

只是兩人階層不同 所以不可能有結果

第一次世界大戰前歐洲皇室政治婚姻已較19世紀自由

雖然當事人有選擇配偶的自由 但階級仍是重要考慮因素

假使羅曼諾夫王朝沒被推翻 那安娜塔茜亞在配偶的選擇上

身為將軍的布寧在首倫就會被剔除 保羅親王自然是較符合上流社會標準的人選

不過這也要安娜塔茜亞點頭

尼古拉二世與亞麗珊黛皇后在婚姻觀念上倒是蠻開明的

奧爾嘉大 公就對 老師吉拉德這麼說過:

“我要嫁給俄國人 留在自己的國家 爸爸媽媽不會強迫我嫁給自己不喜歡的男人”

比大姐小了六歲的安娜塔茜亞應該也可以擁有自由選擇配偶的權利

當然 這些都是“如果”才可能發生的情形

畢竟沙皇一家在1918年全都被謀殺掉了

五個孩子自然也與愛情與婚姻絕緣了

 

 


奧爾嘉的愛人佛羅諾夫1911

 

奧爾嘉 沙皇與公主未來的愛人佛羅諾夫(右)1912

兩人在1913年墜入愛河 但因階級差距 所以沒有結果













安娜塔茜亞的生平可說是20世紀的傳奇故事之一

用“從天堂掉進地獄”來形容她的際遇一點也不為過

父親尼古拉二世並非 暴 君或是壞皇帝 相反的還是個好丈夫 好父親 好兒子

只是生不逢時 卻扛了一個體制僵化 處處須要修補的大帝國

尼古拉雖然是個好人 但卻沒有一個亂世統治者所須的遠見與魄力

最後成為羅曼諾夫三百年王朝的終結者

也間接導致了自己一家的悲劇

不過此後幾個兒女倖免於難的謠言便此起彼落

特別是安娜塔茜亞的傳聞更是甚囂塵上

幾乎讓人相信逃出布爾什維克黨的魔掌

就算傳言為事實 相信安娜塔茜亞大概也不會認為自己是個幸運兒

畢竟她親眼看見俄共殘酷的槍殺她的父母  姐姐 弟弟 還有她自己

身為當事人的她這輩子恐怕很難忘記那場慘絕人寰的屠殺

不管安娜塔茜亞最後有無逃出來

或許跟明朝末代皇帝崇禎的女兒長平公主一樣

她也會質問上天“為何她要生在帝王家呢?”{THE END}

 

 

參考資料:

 

http://novelasia.com/forum/topic.php?postid=26265

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchess_Anastasia_Nikolaevna_of_Russia

 





( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

晶晶@guest
Re: 俄國歷史懸案--〔真假公主〕-安娜塔茜亞(6)
2009/06/29 21:43

哈囉

關於安娜塔西亞之謎已經解開了喔

而且據專家考證

屍體下落不明的應該是安娜塔西亞的三姊瑪麗亞

不過在去年

俄國方面已經在當年找到沙皇遺骸的附近找到了阿列克榭皇太子和瑪利亞公主的遺骸

下面是相關新聞:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080717/19/13d30.html

而且據我找到的某些資料有提到說

當初執行槍決的軍人們在掩埋屍體的時候故意將皇太子和瑪利亞公主的遺體埋在別的地方

以混淆視聽

[版主回覆07/15/2009 21:01:17]

謝謝你的熱心提供

這新聞我有看過

看來真假公主真的是傳說了


moumou@guest
Re: 俄國歷史懸案--〔真假公主〕-安娜塔茜亞(6)
2007/07/01 17:14

宋徽宗一樣會感嘆為何生於帝王家?

二十世紀發展的共產主義真是異類

馬克思的經濟學移植到政治上真是禍害

歷史是不會更改的發生就發生了奈何

可憐的尼古拉二世他沒有清宣統好命

可以在紫禁城做皇帝

[版主回覆07/01/2007 22:17:24]

其實個人不是很同情宋徽宗ㄟ

我覺得北宋會滅亡他要負一點責任

尼古拉二世真的很倒楣

其實他比較適合做立憲國的虛位君主

扛一個專制帝國對它來說太沉重了


純綾@guest
Re: 俄國歷史懸案--〔真假公主〕-安娜塔茜亞(6)
2007/06/29 08:42

最後還寫到我喜歡的歷史人物長平公主,這個比喻蠻巧妙的,我還沒想到呢!!

或許王室的故事本就是一般小民茶餘飯後的最佳話題, 就像尼古拉二世一家,當時多少也有人同情,這樣的心理總會多少期望Anastasia是真的有逃出來吧!!所以各種傳說紛紜.

就像長平公主,明史裡,崇禎說:[汝何錯生我帝王家?],接著刺了她一劍. 這一劍,讓她的後來,變成了許多武俠小說會用的題材,不論是[獨臂神尼]也好,或者粵劇[帝女花]也好,大家好像也都覺得她不但被救出來,還成了高手.

我曾經簡短地寫了篇關於帝女花的文章,有興趣可以讀讀,總覺得粵劇裡也是編過的吧,真實性待考.

http://tw.myblog.yahoo.com/hsiaohsi-life/article?mid=25&prev=27&next=21&l=f&fid=7

[版主回覆07/01/2007 21:56:12]

或許兩人都是末代公主吧

才讓我聯想在一起

我看過你的文章了

老實說 我對長平有點陌生

原來她有這麼多傳說啊


純綾@guest
Re: 俄國歷史懸案--〔真假公主〕-安娜塔茜亞(6)
2007/06/29 08:31
>> 死子麥可 -> 應該是[四子麥可]? 這些歷史故事真好看,也讓我更了解當時的背景. [版主回覆06/30/2007 18:04:12]

謝謝你的提醒

我都沒注意到


Grace@guest
Re: 俄國歷史懸案--〔真假公主〕-安娜塔茜亞(6)
2007/06/29 07:16

我也每次看到 Anastasia 的介紹時都忍不住想到明朝的長平公主呢!兩個都是末代皇帝之女,兩個都背後人傳奇化了。其實我個人雖為她們的命運惋惜,可是對她們父親的作為也實在無法茍同。 Nicolas 無視於當時 Russia 民不聊生的苦況,還把 Russia 帶入 World War I, 怎難怪他的人民要造反?就算是他私德很好,也無法掩飾他身為一國之君的無能。而崇楨皇帝不能分辨忠奸,殺了袁崇煥自毀長城,丟了江山也是活該!

這部電影我也看過,也不是太喜歡,只是那時對尤伯連納很著迷罷了。 個人不覺得 Ingrid Bergman 裡面有什麼特別精湛的演出,不過美國人就是喜歡她就是了。

[版主回覆06/29/2007 16:25:15]

這不能全怪尼古拉

當時歐洲分成同盟與協約兩個政治聯盟

要是其中一個國家發生戰爭 其它國就有義務出兵幫助

由於牽扯到複雜的盟約關係 所以才後變成第二次世界大戰

此外俄國百年來以斯拉夫龍頭自居

塞爾比亞這個小兄弟有事 也不能坐視不管

如果你對當時歷史背景有了解 或許可以知道為何俄國不能不參戰

 

第一次看真假公主時  我也不覺得Ingrid Bergman的演技突出

後來看了幾次 發現她倒是詮釋得很貼切

或許是劇本塑造得較不討喜吧