若龍是臨機應答，這代表馬已無力或無能掌控台灣省政府這部機器
，讓他被多頭馬車拉著跑，直到四分五裂;若龍的話是馬的決策，
這又代表了馬政府也是在用政治力去操控"新聞自由"，只准台灣省
台獨或獨台派一言堂發聲，不准同是大陸的同胞觀點來台灣發聲，
是假的「自由地區」。台灣省如何可以指責大陸說「你沒新聞自由
」，但台灣卻害怕或排斥大陸媒體來台，反而落實了「台灣也是個
新聞不自由的地區」這項罪名，台灣何來的底氣去罵大陸比我們還
不自由??再說，在一向以市場自由競爭機制而自豪的台灣人心目中
，如果大陸的新聞節目不好看，自然收視率低，更不必懼怕該節目
是否糊說亂道或水準低落，所以，很顯然的，龍的答覆也是政客的
說辭，是討好政治集團的經典代表，因為，她不需挺身去捍衛新聞
自由，不需去面對綠營的圍剿，做個大環境氣氛下的牆頭草、搖尾
者或太平官。她不支持給予大陸新聞媒體如同BBC,NHK,CNN同等待遇
，其動機本身就是一種不平等與不對等，如果我們去歐洲一些國家
，絕對看得到大陸新聞節目，這些歐洲國家為啥不怕大陸新聞節目
而台灣省卻怕??歸根結底還是那句話:「因為他們怕蔣介石政權60
餘年來幫他們型塑的反中木偶逐漸被染成了中國紅中國心而失去了
偏安政權所需要的群眾向心支持。」!!