駐外使館發給國務院的25萬份密電如何可由一名派駐伊拉克的士兵給
全部截收且洩露，照理說，如果這名被美國媒體釋放出消息的士兵是
在美國國務院上班，我會相信整件事的合理性，但我們用常識都會懷
疑這名士兵根本不是洩密源頭，美國政府應該了解洩密事件另有管道
，為什麼隱而不發？他是不是希望揪出真正的大黑手或情報系統的破
洞？

疑點二：放話工具

釋放的密電內容居然是以伊朗、中國及北韓為重點國家？這符合美國
對這三個國家的鬥爭工作，透過假消息釋放顯然有利於美國營造國際
圍中環境氣氛，這個焦點是不是人為的？

疑點三：誰在故佈疑陣

希拉蕊說「這是攻擊美國外交利益，也是攻擊整個國際社會」，這點
更讓我們不解，揭露美國外交單位對外國領袖的惡毒評論應該是分化
以美國為首的盟國關係，是對美國政府外交工作不利的事，但希拉蕊
認為攻擊美國就等同攻擊整個國際社會？這是不是仍表示美國仍認為
自己就代表整個國際社會？還是希拉蕊已掌握了其他國家的被洩密資
料？

疑點四：煙霧彈

中國異議人士應該是最挺美國的一群人，但居然會參加以反美為基礎
信念的組織，維基在製造煙霧彈嗎？如果真有那樣多的專業人士組成
，他的龐大經費從何而來？他如何保持大量員工的身份隱秘？

疑點五：魔爪

瑞典僅以強暴罪名欲逮捕他，國際刑警組織就配合發佈紅色通告，該
刑警組織是國際性質？還是聽令於美國的打手？

疑點六：背景不單純

以防炸的30公尺地下碉堡建立網站所需中央伺服器，這在台灣省是不
可能發生的事，因為私人公司不可能浪費如此鉅資及獲得二戰碉堡國
有財產建築執照許可，在瑞典是否容易不得而知，但若無政府單位參
與或(默)許可其事，這種規模性質能夠實現如同國家等級的情報中心
是難以想像的，所以，除了蓋達或恐怖組織反美外，歐洲澳洲亞洲是
否也有反美組織獲得與美對抗概念的政府暗助？或者該消息只是障眼
的煙霧？

疑點七：雙重標準

亞馬遜公司在美國政府施壓下停止對維基提供寄存服務，而美國主要
網域名稱供應商也在政府的壓力下停止對維基提供服務，這更露骨的
揭穿這個面對全世界號召二百年自由民主與新聞言論自由的大帝國的
裙底臭味，讓全世界看到所謂的美國精神在其國家利益下只是個欺騙
世人的幌子招牌。美國政府對新聞媒體揭發政府醜惡罪行的言論自由
是否也有了雙重標準？

疑點八：聯合國外交鬥爭戰場的工具

阿尚吉顯然厭惡希拉蕊下令監控駐在聯合國的各國使節外交人員，這
種道德制高點應該會獲得世界主要國家的支持，這是否意味著這個網
站其實源自於聯合國外交鬥爭戰場相關國家的鼓勵與協助？維基是其
工具？

疑點九：美國政府鬥爭其他政權的工具

創辦人阿尚吉說，他的目標是有一個較公正的世界，並將知識帶給人
們，這，是不是「以子之矛，攻子之盾」？或「用敵人的繩索絞死敵
人」？如果大家承認有這個現象而親美派仍支持美國政府不顧地球道
德地去壓制「人類的良心」，那是不是「美國有言論自由」與「人民
有知的權利」或「媒體有權對政府進行監督」也是美國政府騙人的屁
話？這些空洞概念只是美國政府鬥爭其他政權的工具？