我們都知道，獨台配合台獨們，狼狽為奸的一搭一唱，共謀走向
兩岸永久分裂的不歸路；甚至找來一群操筆桿的藍綠筆匠為「三
不政策」塗脂抹粉，希望這種迷魂湯或催眠曲能夠騙過大陸政權
及其智囊的警覺，從而拖延統一時程，期待出現大陸政權如同前
蘇聯般被美帝支持的內部民主化浪潮推翻的契機以伺機獨立。

最近聯合報系轉載二篇文章很有趣，一個唱一個搭，目的顯然是
希望大陸鷹派不要因為大量惠台的毫無成效而抬頭，以免壞了台
獨與獨台們想要完成的台灣獨立心願。這二篇文章看似文藻華麗
、冠冕堂皇、頭頭是道，但卻經不起實際的驗證與批判！明顯是
在為「三不政策」塗脂抹粉，是獨台的思維，更是掩護台獨的最
佳煙霧。

一篇是政策委員趙春山在「國家政策研究基金會」發表並被聯網
轉載的「兩岸牽手，先耐得住寂寞」(註1)，另一篇是「中華勞資
事務基金會」的「維持現狀是兩岸最佳停利停損點」(註2)，這兩
篇文章都被聯合報轉載，甚至被大力吹捧為「這也就是本報歷來
主張的以過程論取代目的論」。從上次前來本論壇挑事的網工無
法被列為黑名單，以及聯合報多次表達獨台文章的經驗，我們也
看出來聯合報編輯群內也窩藏像中時系列某主編跳槽出來後露出
他台獨急先鋒原形般的主筆及網工。

這兩篇文章都有一個特色，就是緊抓住上海東亞研究所所長章念
馳的話，要大陸耐心等待台灣「或許」有朝一日會回心轉意的與
大陸談判統一，希望在大陸軍武早已有能力解決台灣問題的情勢
下，中共中央仍能被台灣這種「可能統一的幻影」、「假和統煙
霧」所騙過，讓台灣在美國協助下儘早完成並量化射程三千到五
千公里，可達到甘肅、華北、華中、華南重要城市的天弓三型中
程地地導彈及射程可達上海、武漢的雄風二E巡弋飛彈、雄風三
型超音速反艦飛彈，甚至有時間更能夠發展可以攻擊到北京的遠
程及巡弋導彈。

在台灣低調獨立的新計畫下，美國智庫蘭德公司去年八月初居然
建議台灣在縣市訓練民兵使用輕型武器打游擊戰」(註3)。而被台
獨李扁重用、祖籍廣東中山、曾任美國智庫主管、國防部副部長
的林中斌居然也於半年後的2月6日接受日本媒體專訪時再次呼應
「未來要保衛台灣應改為以游擊戰為主軸」(註4)，讓台灣成功組
訓百萬台獨鐵桿游擊隊，想把台灣給「越南化」，即讓大陸長期
深陷台海戰役而無法獲致決定性勝利，最後如同美國撤離越戰般
，中國的統一聖戰也因長期膠著及外力馳援介入下而功虧於一簣
。林中斌、趙春山之輩到底血液中流的是些什麼東西？

這是多麼陰狠的策略！從政治手段到軍事準備，台灣甘願做美國
人的棋子，發展走向更是寧可讓兩岸倒退30-50年，讓台灣吋草
不生，讓兩岸永無和平統一及走向繁榮富裕新中國的可能性，讓
3億的美國人能圍中困中而獨霸於太平洋的利益凌駕於兩岸同是
中國人的13億民族利益之上？而美國人不斷的武裝台灣，知道中
國的睦鄰都是為解決台灣問題在做準備，美國人若無法成功挑撥
中國四鄰國家與中國之間的矛盾與衝突，美國智庫知道，就只剩
武裝台灣可以讓統一戰爭而使中國重傷，且倒退個數十年時間以
恢復原氣，美國就仍可獨霸於21世紀，讓已呈現衰弱的美帝不會
因為中國龐大的崛起實力與必然的威脅而擔憂緊張。因此，台灣
根本沒有發射衛星的實力就要幫助他，一箭七星及福衛；台灣根
本沒有巡弋導彈的尋標定位技術就要幫助他，弓三雄二E及雄三
。大陸的領導人似乎未警覺到，原來只要福建省跟台灣玩一玩的
戰爭，態勢已逐漸轉變成三千公里半徑的大陸多個省份軍經重要
設施城市都將在未來的台灣獨派政權意志下成為毀滅性的砲灰！

因此，兩岸的統一問題不能只從政治的單一層面來分析與解讀，
因為，政治上的和緩、交流、甚至共識，無法掩蓋台獨實際上為
了拒統與獨立戰爭未曾停止在軍事上所做的部署與準備！而獨台
派也不斷的在餵養台獨實力中。瞭解到兩岸政軍的真實現況，你
會發現那些文人學者觀點，只是些坐在象牙塔裡搖筆桿者的垃圾
，不但誤人誤國，更是些胡說八道的臭老九濫調。

趙春山先畫一個大陸及台灣統派喜歡吃的大餅，說「我們期望兩
岸和平對話能為兩岸和平發展開創新局，也期望條件成熟時，兩
岸能夠透過和平談判，達成雙方主張的和平協議；更希望藉由和
平協議，最後能夠產生一個為兩岸人民共同接受的政治安排」，
但卻緊接著說「兩岸目前之所以無法侈談統一，主要因為雙方存
在嚴重的制度性差異」，這就是開始的第一個錯及誤導。以一個
最淺顯的比喻來說，就是「一個姑娘對一個男子說，期待我倆共
渡美妙春宵，但，請先您解決您的族群身份與背景問題」。我們
都知道，兩人相愛，會突破任何禁忌與世俗籓籬的，當一個女子
故意對男子這樣說，其實旁人眼明，都知道該姑娘根本不想嫁給
他，而僅只是個託辭罷了。

我們都知道，兩岸問題已由李扁設計成女人出嫁(兩岸統一)除了
要問爸媽，問祖父祖母哥姊弟妹妯娌表哥表姊姑嫂姪子外(議會
審查加公投)，更由馬英九獨台政權拋出的還需問路人甲路人乙
路人丙及躺在地上討錢的叫化子是否同意(國際輿論支持)的局勢
，這次趙春山的說法，好似他更裝扮成媒人婆身份告訴求婚男子
：姑娘嫌男子不是同宗同族(民主制度國家)的，所以還不能接受
提親。

設想如果大陸同意，未來若干年後本身各項政經發展進步到了如
同美國般的富裕及民主自由，你台灣還有人會去連署支持兩岸的
統一公投嗎？台灣目前幾乎沒有人會無聊到自發性的去連署支持
台灣成為美國國民所得年收入三萬多美元的一州，期待中國大陸
2007年的7204美元人均GDP超趕到美國2005年的41399元所
需花費的時間，屆時再看看又已歷經好幾代人的台灣是否還存在
統派人士願意熱情倡議統一公投？這些所謂的學者專家們也未免
把中國領導人當做弱智白癡在耍！這種寄「希望於未來但卻看不
到未來」的呼籲是否太不切實際了？

再退一步說，假設大陸尊重台灣緩統的提議(也需雙方願意坐下
來談)，雙方訂一個如趙春山所說兩岸都能接受的政治安排，我
們要問，如果大陸領導人也出個葉爾欽，認為自己是在實踐已經
千瘡百孔的「普世價值」，結果是56個民族的中國又步向前蘇聯
翻版，各民族都出個陳水扁、熱比婭、達賴之流，中國如同李登
輝所期待的裂解成為「七塊論」所述的四分五裂局面，屆時，台
灣要與北京繼續談統一？還是要與東北政權、蒙古、新疆、西藏
談統一？台灣抬面上這批美國利益代理人所說的瘋話，北京會輕
易地被騙過去嗎？

另外一篇文章「維持現狀是兩岸最佳停利停損點」更是令人捧腹
大笑於其論述之荒謬！感受到井底之蛙在向陸地上的人群說，你
們應該注意我這井裡還有其他青蛙不想跳上陸地上與人們共同生
存，你們應該尊重我們這群青蛙?的多數都想待在井裡獨自過活
，請你不要為了喝水(維護中國安全利益)而掏井汲水，把我們部
分的青蛙(獨派人士)給弄死了般。

這篇文章的荒謬處有三點，第一點是「中國主緩派主張化危機為
機遇，主急派則欲化機遇為危機」，所以「北京自會對主急派或
主緩派作出高下軒輊的評量」。我們要問，機遇是指誰的機遇？
危機是指誰的危機？要騙過包括台灣省在內的我們中國人？如果
台獨或獨台派繼續爭取時間發展並量化可以攻擊到大陸本土大部
份城市或甚至腦袋北京的導彈、巡弋飛彈，甚至在美國協助下暗
搞核武，中國主緩派主張不就是台獨的機遇嗎？怎麼是兩岸的機
遇呢？又如果大陸的主急派發現惠台是個屁，台獨軍武發展已對
大陸國家13億人口安全產生嚴重威脅，以武力迅速解決台灣問題
，是大陸及包括台灣超過百萬紅統的機遇？還是台獨的危機？

第二點荒謬處認為台灣主導兩岸關係的主體始終是「主流民意」
，所以中國應該尊重台灣省的這個主流民意，也就是13億大陸人
及台灣超過百萬個紅統要看一群「不統(滿足美日與台獨利益)
不獨(怕中國武統)及不武」的臉色與高興來決定兩岸的統與獨？
在台灣生活的人都知道，民意如流水，民意是可以受操控的，20
04年扁的槍擊鬧劇及2000年李裂解國民黨以讓扁險勝，那個不是
戰術戰略操控的結果？更何況，兩岸統一後，騎牆派中間派全都
會高喊，中國萬歲！台灣省回歸萬歲！更別說藍統、紅統會開香
檳、放鞭炮、狂歡以慶祝！那些早已嗅覺出事態不妙！趕快學前
國安會秘書長邱義仁般地低調下鄉種田以避風頭，噤聲不語以避
禍的聰明獨派，個個懂得沉潛退隱以明哲保身。你看目前台灣政
壇上那些綠營跳樑小丑，不知天高地厚，還在那嚷嚷著。綠營元
老許信良林政杰施明德那個不是真正明白大陸的力量與拳頭而行
事低調？

第三點荒謬處更是把包括台灣省的我們中國人當做白癡！文中表
達「倘若北京能認清最後的話語權是掌握在台灣人民手中，自會
對主急派或主緩派作出高下軒輊的評量」。我們要問，最後的話
語權是掌握在台灣人民手中嗎？懂的人都知道，如果美國完全停
止對台軍售，最後的話語權是誰的？保證所有包括閩南客家原住
民及外省新住民的台灣人都會說，話語權在中國！就是因為美國
扶植台灣親美政權，供應台灣武器，所以台灣的話語權目前是在
美國人手中而非台灣人民！台灣人只是美國人的傀儡而不自知，
或被忽略！至於兩岸問題的話語權，則是中美兩國在持續角力的
一件事！

期盼兩岸和平統一的我們要再強調一次，歐巴馬與胡錦濤去年11
月17日的聯合聲明已表明支持兩岸加強政治對話及兩岸關係和平
發展，鼓勵兩岸以談判代替對抗，但台灣的獨台派就是不談，就
是要以拖來消磨大陸領導人對兩岸問題和平解決的努力與契機，
這個責任與後果是在台灣不在大陸！

　趙春山

　章念馳

註1：兩岸牽手 先耐得住寂寞
http://www.npf.org.tw/post/1/6750

註2：維持現狀是兩岸最佳停利停損點
http://fclma.org/ShowPost/11994.aspx

註3：美智庫建議台打游擊戰
http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/4/5/7/101045715.html?coluid=33&kindid=1671&docid=101045715&mdate=0813004628

註4：林中斌：台國防戰略應調整 以游擊戰為主軸
http://www.udn.com/2010/2/6/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/5411166.shtml