這次江陳會剛結束不久，在數日沉澱期間，我們的腦海經常浮現出
當時發生的各種事件畫面，總覺得有許多歷歷在目、不同於以往的
經驗與事件，必須匯整出一些結論，做為我們的心得，以及往後關
心兩岸事務議題人士們的參考：

一、綠色媒體已成為群眾事件的鼓動工具及綠營的政治工具：

江陳會前，綠營報紙及電視台新聞節目以驚人的版面、聳動的標語
、反中的論述、持續播送(2D或3D)遊行路線動畫，鼓動仇恨及指導
群眾們上街頭抗爭；他已不是由過去的由政黨自己買廣告方式，來
傳達政治訴求，反而看到的是經費竭拘的綠營直接透過媒體高層下
令，指導新聞節目成為了綠營的文宣工具。這告訴了我們：

(1)國民黨在黨產歸零的政策下，為了將來選舉的需要，是否也將比
    照辦理？

(2)民主國家照樣存在新聞的操控，更不用談扁政府時期試圖借NCC
    來鉗制部分媒體的發聲。所以，台灣的政治主流媒體是受市場及
    政治勢力所導向與操控的。

(3)將來藍、綠陣營必須擁有或掌握親自己的媒體，否則將面臨宣傳
    弱勢與選票流失的壓力。

二、媒體的公正性是受政治勢力的消長所左右的：

媒體的公正性是動態的，「公正」兩字根本是騙人的，因為藍綠雙
方，為了各自的立場與利益，都偏向了報導對各自的有利新聞畫面
。例如，整體事件牽涉統獨，所以就平衡報導的公正觀點上，大家
應該看到的情形是統獨陣營畫面各半或持平的新聞與評論。但，我
們看到的是綠媒多佔據在綠營抗爭的各處現場，直接大量播送各種
反中嗆陳的新聞畫面；藍媒則較偏向播送兩岸交流會場的正面義意
，間接穿插群眾抗爭事件。這告訴了我們，媒體的公正性是受政治
勢力的消長所左右的，不論這種導向的企圖是否達成各陣營預期的
結果，但卻十足的告訴了我們，台灣媒體的「公正性」是個騙人的
話。

這，可以一個最簡單而為大家所熟知的比喻來說明，就是「盲人摸
象」這句成語，但這個「盲」字卻是正常人戴了墨鏡的假盲，是有
所企圖的盲。所以號稱民主的台灣，照樣存在政治操控媒體的現象
。這對於綠營過去自扁政府時代起即一向強調主張的「政黨退出媒
體」這個島內鬥爭口號，企圖要藍營退出媒體，但卻實際看到的是
現今綠營的手牢牢的指揮著綠色媒體，無疑是一個當頭棒喝。反觀
藍營還真的是對媒體的鬆手與放任，僅靠幾個有良心正義的媒體人
在維持著藍營多數人的聲音！？

同理，以台灣常自誇為中國人的「燈塔」的這個活標本的實際經驗
得知，若從中國人的整體利益觀點出發來看現今的台灣，我們得到
的經驗是，「如果中國大陸對媒體的管制審驗放鬆，疆獨藏獨回獨
、甚至會出現的閩獨粵獨蘇獨的民主(粹)異議人士會學習台灣經驗
去鼓吹要求中共中央的黨退出媒體」，屆時疆獨藏獨回獨、甚至會
出現的閩獨粵獨蘇獨，在中央無力操控下獲得了傳聲筒及指揮機器
，中國就必將逐步面臨四分五裂的局面，如同現今的蘇俄。

三、藍營的內鬥使自家格局愈鬥愈小：

連戰前副總統及吳伯雄是國民黨的榮譽主席，宋楚瑜前省長及黨主
席是被獨派李登輝搞垮的真正才高之士，都是中國政府高規格接待
的台灣重量級統派人物。

馬英九為了尊連吳，希望能獲得黨內大老的支持及接收其影響力，
都給了他們一個「榮譽黨主席」封號，馬如果真正牢記「化獨漸統
」的家訓，更該給連吳宋一個政治舞台與空間，因為，中國政府同
意陳雲林去拜會或接受連吳宋的邀宴，就代表中國政府重視且在加
持這三位人物在台灣的影響力！但，馬卻要以國民黨內的三線小角
色縣市長出面到檯面第一線做東來接待陳雲林，雖然他的目的可能
如大家所分析的，是為了避免耗費公家資源在政黨利益上以避視聽
，但，我們要問：「如果英美日或我邦交國國家重要政治人物來台
想要拜會民間友人時，你馬英九是否也將禁止提供他行程安排與維安？」，國民黨本土立委附和馬的這項打壓，以去年連吳在台北國
賓被包圍做理由，但宋楚瑜不是親赴台中到陳下榻旅館拜會以證明
場所可以變更、行程可以保密嗎？所以，明眼人一看就知道了，馬
就範於海基會的A卡C卡說詞是騙人的，真正的目的還是在打壓連吳
宋，是怕他低迷的三成民調無法因應未來的總統選戰成為唯一的黨
內候選人，在黨內勢力影響力掘起的潛在威脅下必須加以抑制。這
個小動作當然會讓連吳宋大為不悅，因為，這代表著，陸委會海基
會內的傾綠官員運作成功，一方面使馬中計地高興的去除了影響連
任的大石頭，另一方面卻使中國過去對連吳宋的高規格加持成了泡
影，未來連吳宋對中國的價值將相形縮小，因為他們的影響力被台
灣的獨台派馬英九給限縮了！所以，在放眼望去國民黨內已無大人
物的情況下，這種為了私利還在內鬥，卻使自家格局愈鬥愈小—「
丟了大陸、丟了政權、丟了軍權、丟了媒體、丟了黨中央原址、丟
了黨產、甚至丟了自家人的兄弟手足之情」，未來台灣國民黨將是
個蝦兵蟹將當家、烏煙瘴氣且與民進黨等兩股(獨台與台獨)本土勢
力互鬥的亂局。

四、維安工作縝密成熟：

這次江陳會為了避免綠營人士嗆聲與群眾抗爭破壞，經常變更行程
及時間，對於防止綠營跟蹤及可能鬧事所採取的一系列動線與交通
規劃，相較於去年的江陳會，確實獲得了極大的改善。另對於媒體
的採訪證核發與採訪區域管制，確實避免了無謂的「意外事件」的
製造機會，相信包括國安局、警政署等以下參與人員都將受到慰問
及敘獎。

五、台灣的福建人民粹意識仍炙熱：

由於台灣的教育著重知識傳授，不重視人格精神與道德教育的培養
，因此產生了「理盲且濫情」的群眾：

(1)打人傷警不但不服取締，居然一點悔意歉意都沒有，還糾眾要求
    警察放人；此外，

(2)拿沖天炮持續攻擊到飯店大樓及社會安寧，嚴重危害社會秩序與
    大樓火災安全的舉動，警方居然遲至第三日才在受害的國際級飯
    店的反應下採取執法行動？

(3)獨派駕車狂奔亂竄直接衝撞警方設置的路障三角錐，讓我們看到
    了民主社會下的壞示範，警方也未以違反公共危險罪強力執法，
    任其囂張示威，僅以「這樣開車危險啦」告誡駕駛，這在美國是
    幾乎不可思議的事！

(4)綠營人士剪斷統派歡迎陳雲林先生標語空飄大氣球，證明了台籍
    福建人的民粹是只准他獨派說話，不准你統派的聲音出現，獨派
    的專制性不是從這也漏了餡嗎？

這些就是台灣閩獨式的民粹示範！這更使我們想到了過去台灣支持
獨立的群眾，面對扁獨的貪與惡，居然鼓掌叫好，拍手稱慶，仍然
要死忠力挺。這股社會道德意識沉淪的暗流與亂象，將給社會帶來
的是不停止歇的紛亂，所以有識之士的移民及資金技術出走潮也就
不足為奇了。

六、國際勢力仍在執行對中國的鬥爭工作：

以美國為首且支持法輪功及藏獨的國際勢力仍然不放過此機會，想
要在國際媒體前，如影隨行的標誌或控訴中國的政治制度，希望藉
此影響台灣民眾對兩岸和解統一的期盼，從而逐步迫使中國進行政
治改革，以利裂解中國成為一個四分五裂的局面，有利美國成為可
以操控世界的永久獨霸政權。

七、「避免雙重課稅」未達共識是台獨或獨台的勝利：

我們都瞭解，台商在大陸投資設廠會依大陸的法規繳稅，但，回到
台灣，仍須面對營業、所得項目課徵稅率問題。這樣等於是一層毛
被剝兩次皮，對台商言自然是一種成本負擔。但台灣從民獨到國民
黨立委都(或傾向)支持雙重課稅，這等於宣告，你人在大陸賺錢，
回到台灣就仍需課稅，否則就別再回來，去做你的大陸人好了。這
種一刀兩斷式的政策又是一項「不對等」的呈現，因為，台商赴美
國或其他海外投資、設公司也未硬性規定必須追討所得稅及營業稅
。所以，這種操作方式顯然與拿了大陸護照就一腳踢走(拿美國護照
卻不敢)的意識型態是如出一轍的！！