網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
《大陸人在台灣》陸生可否競選學生會主席?
2011/07/21 15:56:56瀏覽339|回應0|推薦0
 

《大陸人在台灣》陸生可否競選學生會主席?

2011/06/13 | 王中原/上海復旦大學.台大政治研究所交換生

5月底台大進行了一年一度的學生會長選舉,作為大陸交換生,有幸投下了我在台灣的神聖一票。聽說此次選舉從大安區借來了正式政治選舉的投票設備,所以也算間接地領略了台灣的民主政治。只是比較遺憾的是本屆學生會長選舉經過選前協商變成等額選舉,大大減低了此次選舉的看點。兩岸的政治生態影響了兩岸大學校園民主的運作方式,目前大有不同,但當某天陸生正式到台灣的大學來念書時,情況將會是如何呢?

無法剝奪陸生權利

選舉之前,我恰巧遇到台大前學生會長,滿懷好奇地問了她一個非常嚴肅的問題:將來陸生來台大就讀,可否參加學生會主席的競選呢?她開始一愣,並很誠懇地說:「這也是我十分困惑的問題,按照法規和校規來說,只要是台大學生就有選舉權和被選舉權,在制度上幾乎沒有障礙,但就台灣目前的政治氛圍來說,到時肯定會有很多爭論。」我接著追問,「如果有陸生參選,你們會如何反應?」她說:「當然如果背後沒有什麼政治企圖,我們還是會讓陸生參選,但我們也許會盡一切可能阻止陸生當選。」後來就此問題,我也在班上做了大致「摸底」,有趣的是有位台灣同學跟我說:「學校的選舉我幾乎不投票,不過到時陸生參選,說不定我會支持一下。」

我之所以對這些問題感興趣,一來跟我的專業「政治學」有關,二來此類情形在未來出現的可能性極高,並會觸動台灣的某些敏感神經。首先,從政治哲學上來說,成員資格與公民資格不是同一概念,陸生在台灣沒有公民資格,但卻在所屬學校擁有成員資格,既為合法的成員,就有資格參與學生自治組織的競選,因此無論從理論上還是現行規章上都無法剝奪陸生的「被選舉權」。其次,倘若排斥陸生參選,將從根本上違背台灣校園民主的理念,同時與大環境的政治民主精神不合,且無助於很多台灣人所期望的「陸生的政治社會化」。

勢將面臨參選問題

然而,眾所周知,很多微妙的情愫、習慣的戒心以及宏觀的政治氣候,都無法讓台灣社會非常坦然、毫無爭議且無所畏忌地接受這情形發生,因為台大學生會某種程度上可謂是前進未來台灣政治圈的一大場域,極具象徵意涵。因此這個問題的複雜性以及可能引發的爭議,將遠遠超過陸生三法中的醫保、兼職等問題。

誠然,如若陸生參選,其必將面對比其他候選人更大的壓力,一方面支持群體有限(當然不乏同情派的支持),其次,將面臨反對派的猛烈攻擊和打壓。但無論怎樣,這都將帶來校園勢力的分化組合,以及校園民主生態的更新,台灣的大學是否已做好準備迎接這些新氣象呢?

將來陸生在台灣必將有自己的代表力量,其也是校園民主的重要組成部分,台灣校園的治理過程不可能完全排斥陸生的參與,無論是以社團、學生代表,還是以校會、系會主席的形式呈現,對台灣來說都將是一件新鮮的事情,到時台灣社會和政治、民眾和媒體、老師和學生對此作何反應也將非常有趣。

http://www.want-daily.com/AskArticle.aspx


有關大陸配偶前親生子女定居案本人要求:

1長期居留申請案取消數額限制,其定居身分之認定,以來台6年為準既可申請(無數額限制),子女年齡之認定,以申請時為準。

2配額(一年36名額),應該分開計算,取消領有身分證4年後才可申請配額並調高配額。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NO12&aid=5451744