好敏感的12歲.很讓人激動的12歲.一樣的12歲.人生的際遇真是天壤之別: 

~~  ~  12這魔鬼的數字 ~~  ~  ~~ 台灣的12少救救大陸的12少 ~~  ~ 

12歲決定2008年總統大選結果

這標題很特別，因為這是個很有趣的議題，值得2008年總統大選各政黨候選人深思！

2000年總統大選為臺灣第二次舉行總統直接民選，大選結果由民進黨首次執政，執政五十年的國民黨交出政權，臺灣首次政黨輪替。當年國民小學應屆畢業生約12~13歲左右，這些小朋友們還沒有投票權，無法參與歷史盛會。八年後，這些當年12~13歲的小朋友已成年，將行使其人生第一次投票權，投票選出2008年總統、副總統；八年前他們沒機會參與政黨輪替的投票，八年後可能參與另一次政黨輪替的投票〈純假設，我沒有預設立場支持誰，大選結果也不一定會政黨輪替〉，所以，這是關鍵中的關鍵，不知道二大黨總統候選人注意到這議題嗎？

臺灣深化民主政治的結果，政黨輪替將成常態，以後政黨輪替也會像行政院部會首長上台或下台那樣般的頻繁，唯有如此，政治制度才會慢慢趨於健全。同樣的道理，臺灣的人口結構也會汰換，新生人口取代老年人口，一代汰換一代，中央政府施政主軸、議題也要不斷調整，因應社會變遷與變化，以滿足多數人民的需求。選戰策略何嘗不是如此呢？

二十年前的選戰策略不一定適用現在？更何況八年前、四年前呢？因為，每年都有新選民加入這市場，新選民都不一定會去瞭解歷史、認識歷史，更別說去瞭解過去的選戰新聞！

選舉有時候比行銷還複雜，行銷商品有時候可以慢慢耕耘，但選舉卻有時間限制，投票日一到，不管候選人努力與否，選民一張票定生死，非贏即輸，毫無任何中間地帶，這是民主政治的優點之一，卻也是缺點之一，因為候選人只要設法贏得選舉就贏得一切，過程似乎不重要，施政能力與成績也不重要，這制度容易產生投機型政治人物。但是，目前沒有比民主政治更好的制度，如何避免產生投機型政治人物，有賴各位有志之士腦力激盪。

引用 http://www.ma19.net/trackback/3106

轉貼 http://www.ma19.net/community