字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/14 08:59:28瀏覽936|回應0|推薦0 | |
馬蕭將推動航空城計畫列為政見,毛治國說,交通部會列為優先計畫,不過,希望立法院先不要急著通過「桃園機場特別條例」,讓新內閣有時間做功課,雙方討論出最佳版本後再來推動。 對於中華電信、陽明海運等公股企業董監事指派,他說,將尊重專業,避免有過多政治涉入。毛治國昨天接受媒體聯合訪問,以下是訪談紀要: 交通建設 繼續推動BOT 問:交通部未來會大力推動智慧型運輸系統嗎? 答:我希望用半年的時間來規劃,有可能用BOT方式來做,若所需經費不多的話,由政府來做會比較好。智慧型運輸系統如果可以達成,各運輸系統就可以發揮綜合效應,民眾出門前便知道那裡壅塞,採用什麼交通工具最好,且資訊與通訊平台建立後,可達到運輸管理的目的。 問:未來交通建設會全力推動BOT嗎? 答:台灣第一個BOT的法案是我催生的,執行後有很多檢討空間,不過,讓有一定回收能力的交通建設由民間分攤財務與管理風險,方向是對的,所以未來會繼續推動,只是在執行上必須重新樹立BOT的典範,讓大家了解BOT怎麼做。 現在有很多公務員不了解BOT,所以交通部會試圖選擇幾個BOT案,中規中矩的來做,使其變成標竿。 問:剛才提到兩岸周末包機和陸客來台觀光,交通部要如何配合執行? 答:有關工作已經緊鑼密鼓進行協商,準行政院長已指定交通部要做跨部會協調,在521後會積極展開,現在交通部民航局、觀光局已擬定配套措施,未來會和陸委會等相關單位配合執行。 在陸客來台的部分,剛開始陸客因為對台灣陌生,來台會用純觀光客的眼光來旅遊,也就是看熱鬧,接下來就要給人看門道,台灣必須提高到和歐洲的標準一樣,也就是「無處不可觀」,每個小鎮都有他的特色,讓旅客悠閒的走在路上感覺很舒服。 問:馬蕭政見中有一項是要推動航空城計畫,但國民黨立委提出的版本有很多爭議,未來上任要如何推動? 答:這是馬蕭政見中非常重要的一項,交通部會列為優先推動計畫,而且不管有沒有特別條例,都會好好做,來發揮桃園國際機場的活力與功能,帶動台灣與地方經濟。 桃園機場特別條例是立委提案,本身是一個突破性的法案,但依過去慣例,立法部門提出的法案行政院都會先消化,因為有很多行政考量必須納入,所以我已經和陳(根德)委員溝通過,希望讓新內閣有時間做功課,雙方討論出最佳版本後再來推動。 問:交通部所屬有中華電信、華航、陽明海運、台灣航運等公股事業,未來人事上有什麼想法? 答:公股企業的人事、管理、經營,應該回歸專業,避免過多的政治干預。 公股企業人事 回歸專業 問:遠航爆發財務危機,高鐵、航空、台鐵、國道客運彼此激烈競爭,交通部會有一套大眾運輸發展政策嗎? 答:我做事習慣從系統面、結構面來看,交通部管轄的交通運輸產業,很多都面臨制度面改革的問題,例如大眾運輸系統補貼,過去都是有名無實,沒有將錢真正花在刀口上,未來要真正去看那些項目可以補貼、那些不補貼,基本上營運外的虧損不予補貼。 而且大眾運輸要訂出遊戲規則,讓受管制的產業可以有預測性,例如航空業,當年開放天空時屬於產業發展階段,之後就要讓市場決定,現在航空業者不排除合併,但須視政府有無配套措施。 問:台鐵受到高鐵相當大的衝擊,計畫調整區間票價,部長支持調整票價嗎? 答:同樣性質的服務(指台北捷運),費率政策應該一致,台鐵計畫調高區間票價,應予支持。不過,台鐵的問題由來已久,須以制度來解決,但要一段時間進行規劃,很多方案包括捷運模式,也就是車路分離(鐵路資產屬於國家,車輛與營運、管理屬於台鐵),而公司化可能會是一個主要的選項,但一切都要再討論。 問:過去因政治意識型態機場與郵局都被迫改名,上任會改回來嗎? 答:原則上有法的規定就依法處理,沒有法的問題就不會刻意改回來。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |