字體:小 中 大 | |
|
|
2022/08/05 12:08:27瀏覽1100|回應8|推薦7 | |
中共外交部在裴洛西訪問台灣後表示,美國嚴重違反一個中國原則和美共三個聯合公報,嚴重衝擊美共關係政治基礎,嚴重侵犯中共主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向台獨分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中共對此堅決反對,嚴厲譴責,已向美方提出嚴正交涉和強烈抗議。 中共外交部強調,「世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中共是代表全中國的唯一合法政府」。 但如今事實已經很明顯,美國長久以來帶頭不斷去「掏空」、「虛化」中共自我陶醉的一中原則,這項舉止早已是全球皆知。美國雖然表面上一再強調他們的一中「政策」不變,但實質上美國早就對中共的一中「原則」嗤之以鼻。既然美國的心態如此,世人又如何能奢求美國不去掏空、虛化「一中」? 美國為何這樣做?歸根究底是「一中原則」的極度荒謬。它的荒謬在於中共從未統治台灣卻向全球宣稱他們擁有「台灣主權」,它的荒謬更在於中共自己明明就是一個以武力殺戮奪取政權的歐洲舶來流血暴力漢奸集團,但中共卻持續強調他們根本、完全毫無資格的「民族主義」。 中共蠻橫拒絕人民定期的檢驗及普選授權,他們更以土匪流氓的惡霸姿態碾壓扼殺民意,然而中共卻同時又向全球宣稱他們是中國惟一的合法政府。如此荒謬絕倫令人不齒的可悲邏輯根本、完全違反基本人權及普世價值。 美國是以「人權」立國的先進民主國家,他們當然無法長期忍受去與「土流中共」為伍。美國的一中「政策」故意以用辭上的不同去區分中共的一中「原則」,其目的是不去全盤拒絕中共的「一中」以便能繼續跟這個大到不得不去交往的「土流國家」保持外交關係避免彼此誤判造成更大的危害。 然而時至今日,由於美共雙方基本價值觀與政治理念的差距實在太大,當前他們終於走到了處處都格格不入以致幾乎凡事皆彼此對抗的境地。這種無奈其實真是無法避免,這就如同「秀才與大兵」、「書生與強盜」之間絕不可能變成長期朋友的道理一模一樣。 美國如今表面上仍然強調他們的一中「政策」不變,但這是不得已的反應,因為雙方若真是撕破了臉必將嚴重威脅到世界和平尤其是當前已危機四伏的台海。 但若要強迫美國去屈服中共任其予取予求也絕不可能,這個現實遇見裴洛西這樣性格坦率又長期反共的領袖人物就具體表現出了雙方的巨大差異。 尤其是以裴洛西及美國的觀點來看,裴洛西的這次訪台主軸是「民主對抗專制」,但中共偏偏訴諸他們只能去強調的一中「民族主義」,然而以中共的「漢奸政權」本質觀之,他們如今對台灣竟然還敢高調主張所謂的民族主義,這豈不是把世人全都當成了白痴? 簡言之,國際社會承認「一中」只是在現實上的不得已,這主要是中國大陸擁有極其龐大的商業市場,一個正常的國家不太可能會去放棄這麼大的市場,所以各國即使很清楚中共的一中「原則」荒謬絕倫,但他們為了能夠立足於中國的經濟市場別無選擇只能去承認「一中」。 然而這個「一中」畢竟仍然是一件不折不扣的「國王新衣」,它在關鍵時刻只能現出它的原形。縱使裴洛西訪台時她仍聲稱沒有違背一中「政策」,但這宣稱是想避免過度刺激中共而去引發雙方真的爆發軍事衝突。這當然不代表「一中」就不是「國王新衣」了,它只是延後了雙方的正式軍事攤牌而已。 誠所謂「假的真不了」、「真的假不了」。中共從未統治過台灣,他們怎麼能夠厚顏無恥去向全球宣稱擁有台灣的主權呢?中共明明是一個以武力奪取政權至今仍蠻橫扼殺民意的舶來流血暴力漢奸政權,他們怎麼能夠有臉去向全球宣稱是中國的惟一合法政府呢? 裴洛西訪台已使「一中原則」名存實亡的現象開啓了它的骨牌效應。近日中共包圍台灣六大區的軍演只會大幅增加世人對以上兩項鋼鐵事實更深一層具體認識之後對中共「土流形象」更加惡劣的「反效果」。中共對弱者只會慣性窮兵黷武的惡霸嘴臉如今必然會在世人面前快速現出原形。 中共永遠不會承認也不會了解到像他們這樣一個封建落伍的獨裁帝制政權絕對不會長存於世,中共從建立的第一天開始註定就是一個必將帶給中華民族及全世界巨大浩劫的邪惡集團。 但人類歷史總是經歷了各式各樣的艱辛及血淚,中共的出現也只不過是其中一頁短短的篇章而已,它在人類歷史上必會是迅速被翻過的不堪一頁,因為它的荒謬醜陋及邪惡本質根本、完全違反最基本的人性。 「一中原則」本身的荒誕不經促成了它最終必然的名存實亡,這是一個再自然不過的正常發展,此即所謂「有其因必有其果」。世人的眼睛必會是雪亮的,這次「一中原則」絕不可能會通過它當前所面對的嚴酷考驗。 裴洛西這次的訪台事件明顯吸引了全世界大量的目光,如今中共氣急敗壞的荒唐畸形表現及包圍台灣六大區的軍演武嚇絕對必將加速他們這個荒謬絕倫的「一中原則」最終邁向它的正式崩毀。 |
|
( 時事評論|政治 ) |