字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/07/23 07:17:35瀏覽2077｜回應21｜推薦7 | |
美國眾議院議長波洛西傳出要訪台後，中共外交部強硬表態說了三個「嚴重」：嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重損害中國主權和領土完整，嚴重衝擊中美關係的政治基礎。還說「由此造成的一切後果完全由美方負責」，中共外長王毅也發出嚴厲警告。 另外，美國前防長艾思博訪台時主張台灣應增加國防預算、增強不對稱作戰能力、延長徵兵制役期到一年以上，台灣年輕男性和女性都應加入徵兵制對象以及增強後備動員能力。 台灣國防部表示重大兵役政策形成宜審慎周延，國防部正持續蒐整各界意見研議。 國民黨立委吳斯懷對此批評「他國的兵役制度不應由外國人指指點點，要求人民上戰場」。立委賴士葆表示「外賓來訪，只要提升台灣能見度都歡迎，但不要口惠實不至」。立委費鴻泰則認為「先讓台灣加入「印太經濟架構」再說」。 由以上的近期新聞可歸納出幾點結論： (1)美國眾議院議長訪台竟然引發中共如此強烈反彈，這充份證明中共的「一中原則」對「中華民國」而言只是一個長期霸凌，它只有僵化、頑固、不務實、不理性、仗勢欺人、強人所難的特質及內涵。直言之，它根本解決不了兩岸所面對的實質問題而只會持續增加兩岸的激烈對抗。 (2)美國前防長艾思博以「旁觀者清」的立場對台灣重大國安議題表達關切與忠告，但言者諄諄聽者藐藐，在朝者似乎無動於衷狀若麻木不仁，在野者極盡冷嘲熱諷譏之多管閒事。此誠可謂「皇帝不急，急死太監」是也! (3)中共的「一中原則」已積重難返絕不可能會有任何彈性可言，尤其是在一個獨裁政權的長期頑固政策之下想要去有絲毫的彈性修正空間根本就是天方夜譚。台灣則是選舉掛帥，兵制一旦廢除了全面徵兵，台灣政府一樣也是積重難返絕難再言恢復，更何況是男女皆兵？ (4)台灣與以色列、烏克蘭的處境類似但卻完全缺乏以、烏的憂患意識及抗敵決心，這種現象從決策者在兵制上的大幅變動及社會一般的認知與表現即可明顯看出。台灣人民普遍認為屆時可以去依靠「外國勢力」的奧援而對國安議題缺乏基本的關心及重視。 (5)從俄、烏戰爭爆發至今，國際社會判斷下一個衝突地區必然會是台海莫屬。由以上兩岸之間政治觀點的重大歧異以及雙方各自的「積重難返」來看，台海戰爭已經不是爆不爆發的問題而是何時會爆發。它甚至有可能因為共機不斷侵擾台灣空域引發擦槍走火而在一夕之間突然爆發。 以此觀之，這次波洛西訪台事件只不過是再度驗證了兩岸關係必然日益凶險，這是因為雙方在政治觀點與意識形態兩方面的差距實在太大根本完全無解。國際普遍判斷世界下一個衝突熱點必是台海可說是其來有自，而事實上整體趨勢也的確就是如此。 兩岸之間到底還有沒有任何避免戰爭邁向「和統」的機會？這一點已可說是蓋棺論定希望極度渺茫。雖然歷史的未來走向沒人能夠預知，但兩岸遲早步向俄、烏戰爭的後塵早已是全球絕大多數政治評論家的基本共識。這一共識雖然很可悲，但它卻是一個世所皆知的殘酷現實。 總而言之，波洛西訪台事件再次明顯映照出了兩岸凶險的未來，這種極度不幸主要源自於中共歷屆尤其是當今領導人的缺乏最基本政治智慧。這種政治缺陷在一個民主國家尚有補救措施可以挽回，但偏偏中共是一個不折不扣的獨裁專制政權，由此兩岸之間未來已可預見的骨肉相殘歷史悲劇也就註定是難以避免了。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
