字體:小 中 大 | |
|
|
2021/10/23 23:22:27瀏覽1756|回應20|推薦6 | |
美國總統拜登近日針對台海問題提出嚴重觸怒中共的正面表態,拜登用雙重肯定來表達對台若遭受中共軍事攻擊時承諾必將『保衛台灣』,他表示:美國必會軍事保台,「沒錯!這是我們承諾過的責任」。 這是自1979年美共建交以來美國首度對此議題放棄「戰略模糊」具體表態,它因而引起世人高度關注。 拜登這次的直白表態明顯是被中共逼出來的,因為中共文攻武嚇台灣由來已久,近來更是變本加厲,尤其美共之間從新冠疫情蔓延以來雙方關係持續惡化,美國國內「反中共」情緒高漲。 這種現象不只是對「中共播毒」的強烈反彈,它也是對中共播毒之後的各種「無良反應」連同彼此意識形態激烈對立的一個總清算、總爆發。 拜登這次表態對美國政府而言其實很正常,因為美國近年來對中共在各方面的惡質表現已達到了「忍無可忍」的臨界點。與此同時,美共建交的前提之一是兩岸必需以「和平方式」解決雙方歧見,但中共很明顯歷來都沒有遵守協議的意圖,如此中共又如何能去苛求美國逐步減少對台軍售又不介入台灣議題? 中共一向有「公然毀約」的不堪前科,這種劣跡從國共內戰至今屢見不鮮,尤其是近期他們在香港局勢方面公然撕毀國際協議更令世人為之不可思議、震驚莫名。 中共為了阻止自由民主浪潮從香港沖進大陸,其「土匪流氓」的本質至此再也不去遮遮掩掩乾脆直接就公開在全世界眼前了。中共對台的「一國兩制」謊言也因之立即破產,它在台灣已經從「沒有市場」變成了一個「政治笑話」。 美國及國際目前縱使仍然普遍採行「一中政策」,但這是迫於中共目前控制整個中國大陸的政治現實,這只是為謀求國際之間和諧相處的務實考量所致。 實際上各國的「承認一中」絕非真心誠意,因為世界上罕見會去支持一個「土流政權」的文明政府。這一點由美國雖然承認「一中」但他們卻又堅持強力「保台」即可很明顯看出。 台灣方面不必為拜登的表態高興太早,因為自古以來從未見過一個國家是靠他人的保護而能久存於世,更何況越南、阿富汗之殷鑑歷歷可見猶在眼前? 美國的承諾只是台灣在國安層面的一個輔助角色,台灣人民需牢記「忘戰必危」、「靠人必亡」,切勿天真以為美國一定會動用自己的軍隊千里迢迢來為台灣做不計成本的慘烈犧牲。拜登的「軍事保台」承諾沒有具體描述「如何保台」,它很可能只是「機艦保台」,但地面部隊不會介入。 簡言之,台灣在「保台」議題方面完全都必需靠自己,這才是「鐵律」。台灣人民對拜登的表態只需「高興一晚」就好不必存有太多幻想及期待。 反觀中共的回應依然是他們的老調:「主權及領土完整等核心利益問題沒有任何妥協退讓空間」。但中華民國及台灣在歷史上從來都不曾屬於中共,如此又何來他們所謂的「主權問題」?這無疑又是一個他們「土流霸道」行徑的具體展現。 反之,若以「法理」兩字而論,中華民國的歷史血緣及正統地位毫無疑問絕對遠遠超越「歐洲舶來品」的中共政權。 總而言之,拜登的「美國必會軍事保台」一說值得台灣及國際民主同盟的大力讚賞,因為這不但再次展現美國堅持普世價值、對抗獨裁政權的基本立國精神,它更充份表達了美國面對中共歷來所製造的各種危局而積極發揮出的大無畏道德勇氣。 但是台灣對於拜登的此次表態最多只能抱持得道多助的「審慎樂觀」心態,尤其是切勿去做其他不合實際的任何聯想。 台灣人民此時此刻必需牢牢銘記在心的是「靠人打仗必戰敗」、「靠人保護必滅亡」。中華民國能有民主盟邦的積極奧援固然是一件好事,但「自己的國家只有自己能救」這一句話才是千古以來永恆不變的「鐵則」、「鐵律」。
|
|
( 時事評論|政治 ) |