字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/18 03:59:07瀏覽178|回應0|推薦0 | |
http://blog.ifeng.com/zhuanti/qianfu2012/
以上為视频專訪。 “ 可悲:钱复难道不知道送到台湾的钱是怎么来的,我看到这里说中共送台湾钱路子要改进的建议,会有一种对那些没有医疗保障的朴实勤劳的农民伯伯,思念异乡打工儿子的母亲,在村子里迫于生计,离开自己孩子的青年父母,缺少父母关爱吃不上午餐的留守儿童产生一种强烈可悲的感觉呢。”
對此,JJK221對錢複先生的觀點有點不同看法,让各位前辈见笑了。 【錢複- 大陸政策真正惠及台灣民眾,讓他們看到統一的好處。】 对于台湾,钱复说的明白,就是大陆“送钱”输送要均衡,给对人,。但“喻于利的对策”,一定要大棒下温情。试想,一个谈利益条件才能统一的区域,“民族大义,血浓于水”这样的虚幻字眼是说给大陆自己听的,顶多是对大陆民众进行教育,对高层拿各省资源输台不反对。实际上是把惠及大陆民众的资源用来无偿的惠及台湾民众,就是为了一个统一。如果大陆民众甘愿,也没什么好说的。---钱复的观点难免从台湾民众利益出发,毕竟他是前中华民国主事外交,思考出发点有局限和惯性。 但是我们一定要清楚,什么才是真正对整体中国人民有利的战略。在看到2300万台湾人的幸福的时候,不要忘记我们还有13亿大陆人民还大多数人还生活的不如港澳台,非常远而且可怜,亟待有待改善。 思考: 1.【对不承认是你同胞的人,台独40%比例,其余大多数是骑墙派,也就是说因为你有大棒所以不敢独立,温情和无偿的恩惠真的可以拿到统一的结果吗?追女孩光送礼吗?从没看到过,而且还是拿父母养老(大陆民众的福利)的钱来追】
========= 补: 【錢複: 釣魚島之爭起於能源之爭】 如果這樣看,我覺得錢複先生的國家戰略思維考慮是有局限性的。至少沒有从海洋戰略和中國整體安全戰略的出發。 1. 【釣魚島問題絕對不是什麽資源問題】是中国东海重归1840年之前的地缘安全态势的一个开端。中国的地理环境实际是个大半岛国家(大家看地图就知道),1840年就是中国人久居大陆,没有海权意识造成的。不能以武拒寇,再求变。内外战争不断,列强是不会给你安稳发展机会的。 实际上,稍微有点历史常识的人,就知道。中国从1840年实际稳定發展时期也就是近30年而已。 如果中国人170多年来还对现代国家的生存法则没有清醒的认识,不自己主动打造地缘战略生存空间,代价就是博弈导致利益损失。 美国的最大安全利益就是太平洋是美国内湖,中国不出第一岛链。 而对于中国,最优解, 美国战略收缩夏威夷。可能吗?现在看来不可能,但我们至少要让他们收缩到关岛。我可不想自己的兄弟姐妹门口总有个揣着火箭炮,扛着来复枪,谈生意满口“deal deal"的大佬胖,后面还有一个欺负过老妈的小跟班,没得到惩罚还满口不认账,还时刻想要拿回刀子自立地盘。 钓鱼岛之争,是中国东海战略非常关键的一环,要突破日本的东海管控传统空间,中国才能有安全。 |
|
( 時事評論|政治 ) |