2020百花齊放，國政聯盟、民眾黨、一邊一國、維新黨、郭家班(非政黨來亂的，濫竽充數、聊備一格)…等新進小黨，如雨後春筍般紛紛冒出頭，但都「雷聲大、雨點小」，聲勢總做不起來，卻是為何？答案是：『金庸沒讀好』。

先帶大家看一則新聞，再細說分明：

第三勢力 聲音大力量小

從民眾黨、維新黨、一邊一國、國政聯盟，到所謂的郭家軍，2020的台灣政治，彷彿復刻了解嚴前後的眾聲喧嘩年代。只是，對比當時頭角崢嶸、生命旺盛的民主運動，此刻的第三勢力卻都陷入「聲音很大、力量很小」的困境。

厭惡藍綠，幾乎已成台灣最大共識。矛盾的是，即使如此，每當選舉到來，多數人也只能二擇一；且思考模式往往還落入「因為很討厭某位候選人，所以投給他的對手」的偏鋒，因此，選舉未必能發揮優勝劣汰的功能。

因此，眼見新政黨大量冒出，按理說人民是會寄予厚望。只是，何以走到現在，即使是有柯文哲加持的民眾黨，都陷入欲振乏力的泡沫危機？其原因，除了選民根深蒂固的政黨傾向外，這群第三勢力並未找到獨樹一格的市場優勢。

不可否認，由蘇煥智號召的維新黨，理念與政策論述是相對具體且有理想性。只是，除此之外，以聲量相對高的民眾黨為例，8月成立迄今，這個黨幾乎是把「醋酸」當養分，每天不是痛罵蔡政府，就是狠酸國民黨，但自己到底有何福國利民的能耐與政策論述，都僅停留口號階段。

又譬如郭家軍，除了整天發言對昔日藍軍同袍冷嘲熱諷，試問又有提出哪些比國、民兩黨更了不起的具體主張？

大抵而言，多數第三勢力，表面都高喊跳脫藍綠，實際卻仍跳脫不了傳統惡鬥模式。所以，2020看似群雄並起，但新政黨若仍繼續當個醋罈子，只求噴口水搏版面，卻無意創造市場差異化，別說能否威脅藍綠，這場春秋大夢注定將來得快、去得更快。

【中國時報/朱真楷】2019/10/30

筆者茲就以上報導所說的「市場差異化」和「厭惡藍綠，但票投兩大黨的矛盾」之疑問，作一些補充說明及分析。如下：

為什麼新政黨和所謂的「第三勢力」，在2020大選中欲振乏力？始終無法有效地創造選舉市場「差異化」？

報導所說的新政黨缺乏「具體主張」和「政策論述」固然是原因之一。

但更重要的是，本次大選「第三勢力之魂」、或者說是「精神」，早已經「名花有主」，並且悄悄地深植在「某人」身上了！

是以，國政聯盟、民眾黨、一邊一國、維新黨、郭家班(非政黨來亂的，濫竽充數、聊備一格)…等標榜「第三勢力」的新進小黨，無法有效地創造2020選舉市場的「差異化」。

也所以，「厭惡藍綠」，但票最後還是要投兩大黨，這非僅是「西瓜偎大邊」效應而已。

那麼，第三勢力的「魂魄」和「精神」，究竟深植在誰身上？

答案是：『韓國瑜』！

選舉時端出的政策，一般選民會仔細看和深入研究的不多，第三勢力拿的其實是不滿藍、綠兩大黨的「賭爛」票。再者，政策再好，也得有「實力」和「能力」實現，是不是？

由於蔡英文執政的失敗(最最重要，是民進黨在北農對韓國瑜的迫害，引起同樣受害的選民共鳴，國民黨其他人不能替代)，韓國瑜拿到了「討厭民進黨」的選票；又因為國民黨權貴拱郭台銘亂入初選的緣故，所以韓國瑜再拿到了「討厭國民黨」的選票！

以上，討厭藍、綠兩大黨的「賭爛票」全被韓國瑜給包辦了，「第三勢力」還能夠有空間嗎？

結論，韓總國瑜，本就為『非典型』的國民黨總統候選人、再加上國民黨權貴郭台銘亂政，使得韓國瑜成為披著國民黨袍的「第三勢力」，也就是說，韓國瑜早在「不知不覺」中，將自己和國民黨給「差異化」了！而這也是韓國瑜大於國民黨的真正原因。

那文章開頭所說的『金庸沒讀好』，又是怎麼一回事？

還不就是某些媒體啊、郭粉啊…，初選時，要不說柯文哲是練吸星大法的、要不就鬼扯甚麼韓氏吸星大法…云云。

殊不知，以本次2020大選而言，韓國瑜練的是正宗的北冥神功(吸功不傷己身)、柯文哲練的是吸星大法(吸功少化功多傷己身)、郭台銘練的是化功大法(吸不到功專損人)。

以上，就是2020大選，第三勢力high不起來的事實與真相，謝謝！