網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
性不性,有關係
2014/12/17 22:21:52瀏覽50|回應0|推薦0

最近借了這本科普書回來看

意外發現,雖然近年來科普書風氣盛行,但國內著作科普書的人似乎也不多

大部分是翻譯國外作品而來

 

書中記載了動物在生殖方面的種種趣事

例如公螳螂一躍而上母螳螂的背開始性交

在過程中,飢餓的母螳螂會將公螳螂的胸、頭啃食殆盡

但公螳螂仍有辦法繼續過程

因為公螳螂分別有兩個神經中樞,一個在腦,一個在下腹部

故「下半身」等於有另一個腦

 

但比起飢餓的母螳螂,公螳螂更樂於接近飽足的母螳螂

這樣性交後的存活率會高些

也有一說是,公螳螂利用自己的肉身製造誘惑

增加對方性交的意願...

這個說法我覺得比較存疑一點

但可以確定的是,沒有公螳螂會心甘情願的被吃掉

所以必須要在生殖與生命間,達成一個危險的平衡

 

作者另外寫到,有一種品種的公螳螂,已經在腹部發展出一條束腹肌

可以在性交過後立刻逃命

只是性交過程長短往往也會影響母螳螂產下後代的機率

公螳螂性器有根刺,可以在結束過後將母螳螂的陰道封住

這樣就不會接受其他公螳螂的"種"了

私以為這種做法真是可怕...

 

另外也寫到蜜蜂的社會結構

基本上都以雌蜂為主

一個蜂巢只有一個女王蜂

而"營養"是決定雌蜂是否成為女王蜂的關鍵

工蜂會挑選女王蜂最新產的幾個卵放進王台

(所以決定者根本是工蜂...?)

並餵食蜂王乳

而最新孵育出的女王蜂,會破壞其他王台(爭權)

甚至把年老的女王蜂殺死

接著在野外進行婚飛儀式

完成整個王國的建立過程

 

令我想到另一本很久以前的書,也曾蔚為風潮「精子戰爭」

以生物、人的行為去探討社會型態

究竟是生物本能造就了整個社會

還是社會在影響人的行為

或者這兩個問題就像雞生蛋;蛋生雞一樣密不可分

唯一可以確定的是,只要身為生物,就有確保自己基因取得優勢的本能...

這點不論一夫一妻制,或任何社會體制皆然

 

 

( 興趣嗜好其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Icyfox&aid=19697448