字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2016/09/20 23:10:26瀏覽156|回應0|推薦0 | |
1.Fortune& WSJ: Line IPO 1)US今年最大IPO,從原本的開盤價Y3,300,開盤第一天漲36%,到7月總成長約48% 2)owned by南韓Naver Corp,公佈營收成長21%到$33.8b 3)LINE營收主要來自於games、sales of digital stickers、advertisements 4)LINE表示將用IPO fund來鞏固其在4大主要市場的地位:日本、泰國、台灣、印尼,占總使用者2/3 5)LINE將多角化到taxi-hailing、mobile payments、music and video streaming,但多數還未見效 2.The Economist: size matters 1)強者更強:根據Mckinsey,全球10%的上市企業握有80%的全球獲利。年營收大於1b的企業,掌握全球60%的全球營收,以及65%的市值 2)強者藉由M&A更強:1990時的M&A共11,500次,佔全球GDP的2%。2008年後的M&A成長到30,000次,佔全球GDP的3% 3)這些強者也號召一系列lawyers, consultancies, & profession services etc在背後支援他們 4)現在的強者vs以前的強者:以前的強者資產和員工皆多,例如Walmart和Exxon,然而現在的強者多為輕資產,例如矽土軟體企業 3.The Economist: competition & consolidation 1)美國內戰後是10年的競爭,還有90年的寡佔:例如當初競爭最激烈的是oil refining和steelmaking產業。大企業不斷size up, 用Econ of scale和tech innovation來增加生產力,導致價格下降,於是促成consolidation。其他例子在零售業例如Sears和Roebuck and Company合併,P&G和Heinz和Philip Morris和Ford和GM都是靠這樣才壯大的。 2)JP Morgan靠幫別人consolidation來獲利:從Andrew Carnegie買Carnegie Steel,並與手中的小鋼鐵廠們合併,結果把巨無霸公司已$1.4b賣出,在當時是很高價的 2)到現在,Google掌握全球69%的搜尋活動,Google和Apple的作業系統使用佔全球手機的90%,Amazon佔雲端運算的1/3 3)Nokia和Motorola被更大的企業擠下 4.The Economist: driving forces behind thriving giants 1)現在的強者把過去的原則「supply side-production efficiencies以降低成本」,轉移到新原則「demand side- network effects以擴大網絡」 2)三大推動giant之力量:technology、globalization、regulation 3)globalization:大企業把價值活動切得更細,分配到全球效率最高的地區。例如美國前1,000上市企業有40%的營收來自策略聯盟,相比1980年只有1% 4)regulators:以美國來說,自從2001年Enron風暴和2008年金融危機,市場開始更多管制。因為compliance算fixed cost,所以大企業的cost per employee of federal regulatory compliances比小企業低($7,755< $10,585)。年輕企業因為沒經驗處理,所以受害較多。Dodd-Frank法案有2,319頁之多,所以也被稱為Lawyers’ and Consultants’ Full-Employment Act”,只有大公司才請得起professional services來處理法規問題(包括稅務) 5)大型MNE對於disruption比較可以轉移風險,例如轉移到政治較穩定的國家 6)大企業開始囤積現金:例如Apple有1/4的市值是手上現金,可以用來consolidate its position by buying startups & hovering up the most talented employees 5.The Economist: Methuselah ? 1)強者不易逝:企業開始製造互補的產品,例如Apple消費者買的是suite 2)強者不斷購併:2012年FB用$1b買下Instagram,用每人$30元買下Ig的33m使用者。2014年FB用$22b買下WhatsApp,用每人$49元買下450m使用者;今年Microsoft用$26.2買下LinkedIn,用$60.5元/每人,來買下433m使用者。 3)強者也不斷購併獨角獸:這些獨角獸用過去的邏輯,其實是可以上市的 6.精準行銷之邊際效益遞減:例如不是投越多錢在Google就一定無止盡的越好,因為後幾批的投放就不像第一波的精準了 7.The Economist: RocketSpace 1)他幫忙媒合startups和大企業。現在的IPO市場萎縮,因為90%的成功startups全部都被大公司買走了。 2)大企業也開始將部分R&D外包給startups:大企業可以不用involve corporate bureaucracies,可以放在不同籃子;startups可以從大企業身上獲得stability、reliability、predictability。大企業有律師團隊來保護IP,有bureaucrats來確保技術細節,也有強大的行銷能力 |
|
| ( 知識學習|其他 ) |











