字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/27 20:57:13瀏覽236｜回應0｜推薦1 | |
| 最近有兩件社會新聞，一個是鬼屋之類的遊樂場所，若遊客不甚遺失私人物品在其中，尋找費用為5000台幣。另一個是都市精華區某停車場每小時停車費為200台幣，都是因為商家收費『過高』搶錢，引起客戶反彈，再加上媒體宣染與撻伐，當事者一時間被描寫成為唯利是圖的黑心店家，真是過街老鼠，人人喊打！但是從另外一個角度，這兩件是都很值得討論，因為從中我們可以看到台灣社會的縮影，那就是『民粹』當道。
我曾在舊金山參加晚宴，自行開車到市中心，最近最方便的停車場一小時12美金，如果你多走五六條街的停車場一小時6-8美金，本來嫌貴就停遠一點，多走一點路，有什麼好抱怨的？自由經濟有市場供需來調節，你嫌貴就不要停，別人還搶著進去，如果大家都嫌貴不停這家，它自然會考慮降價，因為它是在做生意，它會貴是因為它覺得一小時12美金還是有它的市場，你可以不停這家就好，需要揪到媒體去報導，不知道主編記者想給我們什麼idea！下次不妨抗議香奈爾的皮包定價超過國民平均所得，POLO衫竟然5000元起跳，唉，不買就好了！幹嘛啊？ 後面的尋物價格5000元，看過報導之後，瞭解店家事先有請客人將物品放入保管箱內，如果遊客遺失物品在鬼屋內，要立刻尋找，需要暫停營業，開燈找東西，此中，一來有營業收入的損失，二來有洩漏商業機密的可能，5000元尋物費有一點懲罰性的費用包含在內，店家恐怕不會想賺這筆錢，試想，我如果是競爭對手，找幾個工讀生每半個小時掉一件東西在裡面，請幫忙協尋，如果尋物價格是300元，我花個2000元就可以讓這家遊樂區半天不必營運，這招好用的很！路邊停車拖吊費用加罰金也很貴，大家亂停車的時候，是不是會多想一下？重罰的目的--通常是要求當事者自我管理！5000元的協尋費，應該是提醒遊客保管好自己的東西。 在網路發達，自由民主的社會裡面，媒體掌握的權力，恐怕大到其本身都無法瞭解，更無法掌控，當媒體指證社會光怪陸離的亂象時，媒體可能忘了，它就是這些現象的幕後推手！ 媒體號稱批判社會，那誰來監控媒體？你我？NCC？別說笑了！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
