字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/02 13:39:18瀏覽191|回應0|推薦4 | |
《【鬼子】的大刀砍向國軍的頭》 但是今日台灣的軍人實在看不出有什麼社會地位,職業敬重?肅然起敬?這些詞早丟進垃圾堆再送進焚化爐燒成灰了。全世界任何國家都把軍人視為一種特殊的職業,不與其他職業混為一談。只有台灣還在《軍公教》像永世不變的三合一咖啡包。 三者會混為一談是60年代公職人員待遇低,以其他福利補助軍公教職人員而形成習慣稱呼,之後經濟起飛民間各行各業繁榮發展,那時軍人早該分離出來視為一種特殊職業看待,相關的制度、待遇、福利、保障本來就應另章專論制定。 軍是軍,公教是公教,兩者職業性質截然不同。你問一百個為人父母者及年輕人,說被社會通稱的公務人員(軍公教)福利及待遇好有保障,現在你們有機會當公務員趕快去吧! 相信99%的父母會叫自己的子女優先選擇公教職業,再問這些年輕人,9成8以上也會優先選擇公教,軍職這等不自由的苦差事除非沒選擇的餘地,大家避之唯恐不及,早期被社會賤視鄙視與不屑,今朝被大眾視為畏途。經濟起飛台灣錢淹腳目的年代選擇軍職是傻子,經濟衰退景氣不好軍職是全民公敵。 但當社會在檢討公務人員問題時,不論是在職或退休的問題,軍職老是緊緊地與公教綁在一起被凌遲,一次又一次不斷的被凌遲、被污辱。公務人員待遇好退休有保障,這些年長為人父母者及聲討軍公教的異議者,為何你們不會毫不猶豫的鼓勵自己的子女,以選擇軍職為第一志願呢? 大家總把軍職與公教看成一個整體論事。今天公教人員不想幹了,把心一橫曠職個七天,看你單位奈我若何,大不了撤職公教資格註銷。如果是軍職今天你曠職看看,嚴厲的軍法就等著侍候你。 林毅夫如果當年是公教人員,幹了幾年突然有一天想去大陸發展,於是悶不吭聲丟下工作一走了之,也不過公職被撤,法律拿他沒辦法。但林毅夫是軍職至今仍遭通緝,事情都已過了30幾年了仍不能回台,如果他當年是公教人員,早就風光返台,兩岸隨時往來就看自己高興。 若說讀軍校是公費畢業後任職數年,幹煩了、幹膩了、不想幹了,我把當初的學費賠給你,也不求資遣費、願放棄服滿多少年可領月退的待遇,我只純粹不想再幹軍職,為何求之不可得?又為何公教職人員去留相對自由,想走就走?這對軍職人員公平嗎? 軍職人員在職期間所受的限制比公教人員多的太多了,又須承擔比公教更嚴厲的軍法規範,公教被批評領年終慰問金,軍職無辜與公教綁死在一起也被取消,為何沒人想到職業軍人在職期間所受的種種限制與必須承擔的嚴厲法律責任? 這社會一天到晚講公平正義,我們國家上至總統、院長、立委、社會大眾,乃至制定的法律、法規、行政命令,相較之下一直以來不都是這樣不公、不正、不義的對待職業軍人嗎? 政府決定自民國104年起將義務役改成募兵制,撇開國家財政問題,我從來就不看好此制度,除非阿兵哥的薪資高的誘人,待遇普普最多也只是職場找不到理想工作者的暫時港灣,經濟景氣好轉民間機會多了,大家照樣如潮水般來的快退的迫不及待。 當兵這行你想幹嗎?當常備軍人你又會欣然而往嗎?一幹就是二十年把最精華的青春歲月奉獻給國家,面對的是嚴厲軍法的約束你願意嗎?如果讓你幹一般公職、教職你搶的誰都兇,比誰都快,怎不搶先幹軍職呢?台灣沒救了,槍聲響起大加乖乖投降保命第一!
|
|
( 心情隨筆|雜記 ) |