網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
奇怪的邏輯
2013/09/27 13:12:02瀏覽263|回應0|推薦1

聲明:本人無心經營部落格,帳號是為了到別人家留言用,即使您留言也不會作任何回覆


※我沒支持任何黨,平常也不太關心政治,不過這次馬王柯事件倒是引起我的注意

 原本對馬的感覺是持平偏低,決定鍘王使我對馬大大加分,寫這文只是想碎碎唸


整理一些兜圈子的腦殘問題

挺王:「違法監聽」

※黃世銘有拿出監聽票(監聽柯建銘)=沒違法

挺王:「柯建銘被監聽3年未免太久」

前幾天報導,正確是533天。不過,賴素如被監聽兩年,要不要順便為她抱不屈?

挺王:「監聽王金平於法無據」

※是監聽柯建銘,王金平打電話給他,自己挖坑跳

馬:「這是關說」

挺王:「馬總統說的就算喔?」

※要這樣說,黃世銘違法監聽,民進黨說的算?有沒有很矛盾

馬:「這是關說」

挺王:「有罪等法院判了再說」

※王金平關說沒有違法,但是"違規",違反《立法委員行為法》第17條規定

「立委不得受託對進行中之司法案件進行遊說」

EX:警察抓到你闖紅燈直接開單,不會經過法院

挺王:「馬英九民調9.2%」

※民調參考就好,況且是有立場的人去做的,選項又能動手腳

比如

「你對馬英九的施政滿意嗎?」1.滿意 2.不滿意。只能二選一,我只能選2

「你對馬英九的施政滿意嗎?」1.非常滿意 2.滿意 3.普通 4.不滿意 5.非常不滿意

這個我選3,沒被洗腦的中間選民,應該落在2~4之間。

「你支持馬英九鍘王嗎?」1.支持 2.不支持。我選1

所以個人認為蘋果的21%比較可靠"一點"。如果是問贊成鍘王的,肯定50%以上

挺王:「毒樹果理論,監聽A案得到B案的證據必須銷毀」

※賴素如也是監聽A案查到B案,要不要順便支持一下賴素如無罪?

挺王:「林益世、賴素如為何就沒事」

※不知道這兩位沒事是怎樣傳開的,人云亦云真強大

賴素如,羈押145天,8/23「1500萬元交保"候傳",並維持原先限制出境、限制住居」

黨籍有說撤銷、有說停權,不知哪個正確。可以確定的是雙子星案宣判有罪才會開除黨籍

林益世開除黨籍,判處「7年4個月,褫奪公權5年」,特偵組提出上訴


挺王:「法院國民黨開的」

※事實證明法院是王金平+柯建銘開的


挺王:「既然關說不違法,那就訂法律啊?」

※法院是王+柯開的,要怎麼訂?

 況且是廢掉自肥武功,大多數立委不會贊成(包括國民黨)

 要訂這條法只能祈禱人民選出較多不貪的立委


挺王:「有錢判生,沒錢判死」(應該說大多人都是這麼認為)

※所以馬英九鍘王不是應該支持嗎?打擊關說就等於打破這惡習


========================================

「水門案」「特別費」個人不了解,所以不評論

網路上查到的訊息不一定是正確的,到討論區看較佳,正反兩方說法都有

最好別看懶人包,基本上那都有立場了,

藍綠雙方的說法都要看比較好

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=HatoriX&aid=8722259