李家同也不會??

他都不會了, 我們要會也很難.....  國文, 國語, 都是現今他們的通用語文, 小孩子看大人在使用這些語文能力,
想必簡單, 結果身為大人們 卻在 打壓小孩們的 信心....
瞎米係 「遞進複句」，什麼又是「映襯」，您可能都不懂的東西，卻是小學四年級的國語科考題。

「經過了巨大災難後，這對父子無比幸福的緊擁抱在一起」
「馬偕為了救民眾，跋山涉水，餐風露宿」

  ==> 請問 以上這是什麼用法?  (另外附了11個選項)

(我看了也不懂, 什麼用法???? 就是句子呀.... 出題的老師要小四回答 這是什麼修飾法 !!

暨南大學教授李家同：「我不曉得，為什麼你們不抗議啊！」
聽演講，家長們先人手發一份剪報，大大標題-「天啊！小四考這個？可憐可憐孩子吧」。

讓李家同實在「凍未條」，投書抗議的，就是這個題目，光看「目的複句、遞進複句、排比、映襯」，等等這11個答案選項，就夠讓人頭昏，誰能分辨，像這句「馬偕為了救民眾，跋山涉水，餐風露宿」的普通句子，正確答案是「目的複句」。李家同：「這句話我們都會寫的，可是你問我是什麼(修辭法)，我問了好多人，搞死了也搞不懂。」

連李家同自個兒也不會，忍不住在演講上脫稿演出，這考題考的，其實是「修辭學」，再看一題，「經過了巨大災難後，這對父子無比幸福的緊擁抱在一起」，要小四學生回答是「映襯」，是不是太抽象了。李家同：「怎麼會題目越出，越刁鑽古怪，是不是，他即使會了，也沒有多大意義。」

批評根本是浪費學生時間，李家同說，他就算不懂，也能寫文章，呼應他演講題目「應該大量閱讀」才對，而不是從小出這樣的考題虐待學生，也難怪現在這麼流行補習國文。
暨南大學教授李家同特地投書媒體抗議，他說拿了這份考題考了幾百個朋友，其中不乏大學教授、校長，也包括他自己，幾乎都不會，批評才小學，不該用這麼刁鑽的題目來虐待學生，難怪孩子日後會害怕國文。  ( 新聞來自 雅虎 )

不是只有國文.... 像英文也是, 很多安親班、雙語學校、英文才藝班, 小孩那麼小 他們有意願嗎? 有喜歡嗎? 有興趣嗎?
而當你拿一個上上上一級(連大人都不會了, 不知是上了幾級)的艱難度問題考小孩... 有用嗎?  你只不過在打擊小孩子的自信而已!

甚至讓小孩子有錯誤的觀念, 外國的老師才是老師, 會教英文台灣老師只是助理而已, 造成2個嚴重的觀念:
1. 階級觀念 .
2. 國外的月亮比較圓!

是的, 後面就是在講 "雙語"學校 .....