網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
~ 民主 民主 ~ (之一)
2008/08/26 13:36:29瀏覽420|回應2|推薦44

民主不是社會進步的萬靈丹

西元2000年的這一年

歐洲 亞洲 美洲同時產生了各一個爛透了的民選領導人

兩個性布的白種"剩人"  一個黃皮膚的無恥之徒

一個姓布的是連國際現勢都莫宰羊的牛仔主宰了世界獨霸

另一個姓布的除了做那嗜血牛仔的跟屁應聲蟲之外只會鬥雞著眼智障式的傻笑

黃皮膚的XX之恥則正事不幹 用挑起族群衝突分散人民對牠無能的注意力時

明修棧道暗渡陳倉 利用所謂拼外交散盡百姓的血汗錢 累積捐款回扣

可憐啊~ 民主! 

地下的柏拉圖正在與蘇格拉底鬱卒的喝著悶酒

一聲聲的"厚伊噠啦!"之間互相碎碎的唸著~

我們錯了嗎? 是我們錯了嗎? 難道真的是我們錯了嗎? ... ... ... 

難不成這就是我們夢寐以求的理想? 

~ 待續 ~

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GypsyCloud&aid=2163134

 回應文章

劉六郎 jasonliulang
等級:8
留言加入好友
為人處事之大惡
2008/09/01 15:12

為人處事之大惡



jenn~吹風版兒
等級:8
留言加入好友
民主
2008/08/27 10:58
我常想民主究竟有多好呢..比起戒嚴時代真的好嗎..小時候.社會很安靜..我喜歡那種感覺..政府雖也有貪.可是人民..經濟也在成長.素質在進步..那是一個我深以為傲的國家.可是有一天.這個國家被很多人..擺明的厭惡..花很多錢選舉.選出一堆爛人.也讓社會很不平靜..民主看似平等.卻是一種不分好壞的平等.多數決的情況下..另一半的人要為另一半的人同負擔.同嘗苦果.我們空有民主的架構.但真有民主的精神及素質嗎..一個可以買賣..或道聽途說的阿伯阿婆也是一票.他們知道自己做什麼嗎...真的是在了解的情況之下去投下那一票嗎..這是一種形式的平等..我們人民的政治教育程度根本不夠..卻對政治如此熱衷..那樣的控制力量很容易被操控..而發揮可怕的影響和結果...

鬱悶的不得了..

冰堡 Iceburg(GypsyCloud) 於 2008-08-27 13:02 回覆:

戒嚴時代ICEBURG經歷過 戒了我啥? 嚴了什麼? 只有不安分的犯罪份子才感覺行事不太方便吧? ICEBURG自小就是乖寶寶 非但絲毫沒覺得戒嚴給了自己任何的不便 反而真的感覺那還保障了自己不被壞人侵害

一人一票不論智商是否零蛋  這就是平等嗎? ICEBURG認為這就是所謂的"齊頭式"的假平等 基本人權是必須人人等值平等的 但是把這延伸到決定地方公共行政的領域 那就不是個好想法啦   現在可好居然無限上崗到"總統直選" 簡直是問道於盲

社會上人民智商高低的分佈圖顯然是金字塔型 上小下大 攔腰一切 肯定是底部大於頂部 由底部的較缺乏判斷能力的人來決定或左右公共政策行政首長 試問他們有這能耐嗎? 這樣的設計不就如財政學中所謂的>> 劣幣逐良幣嗎?

HAHAHAHAHA 在"比較政府與制度"很有概念的 ICEBURG眼中 那些骯髒政客的戲法簡直就像是剪裁手工都極其拙劣國王的新衣