字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/23 23:13:29瀏覽157|回應0|推薦1 | |
| 我一直覺得曼徹斯特和台北很像的一個原因
就是這裡的小屁孩很多 我覺得是城市規模的問題 城市越大,屁孩越多 穿著麻袋一樣的褲子,鴨舌帽擺在頭頂上 腳穿很貴很鮮豔的運動鞋 根本就像在逛西門町 然而這卻好像又不是城市規模的問題 之前一個很有名的新聞 倫敦郊區的窮人社區有很多小孩會省吃儉用 然後在畢業典禮用幾百鎊租百萬超跑開一天 關於炫耀型消費其實是對自我的自信缺乏已經有很多討論 然而我想說的是“不必炫耀型消費” 在炫富(即使本身並不富)的想法裡 穿那些五顏六色的衣服 是一個昭告世人“我能”的舉動(即使可能根本不能) 但是看那些王子或是官員的小孩 大部分其實非常的能,但是他們也不會去昭告自己能 不過人們還是知道那些人的力量 好啦,余立委的小孩之外 所以我越發覺得一個文化的發展程度在於人們需不需要炫耀 越窮越多社會問題的文化群體 代表越多的炫耀需要和炫耀接受 反之不需要炫耀的集體 代表的是均富和完善的社會福利及經濟發展 把焦距拉遠 炫耀型建築像是杜拜塔或是以前的101可能也是一樣的道理 一個國家發展的興盛與否 或許可以用一個國家有多少人在炫耀來判斷 x |
|
| ( 時事評論|社會萬象 ) |











