網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聯合報社論/總統先射箭,政院再畫靶,賴政府決策危機
2026/05/26 07:17:01瀏覽20|回應0|推薦0

聯合報社論/總統先射箭,政院再畫靶,賴政府決策危機

2026-05-26 00:42
總統賴清德(前右)24日在嘉義市說明福利政策時表示,對於沒有公保、勞保、農保僅有國民年金的家庭主婦(夫),也要讓她們「一個月至少領5000元」。 (中央社)

賴清德總統任期進入下半場,隨即開啟大撒幣模式,接連拋出「○到十八歲每月發放五千元」和「家庭主婦月領五千元」等大利多。但家庭主婦津貼還在修法,朝野競相加碼,尚無共識;而成長津貼竟是在總統「端出牛肉」之後,行政院才緊急召集部會尋找「牛在哪裡」。這些重大政策除都有長期財源問題外,更凸顯「總統先射箭、政院再畫靶」治理模式,行政部門跟不上總統即興步調,成為賴政府的決策危機。

auto skip

朝野都想解決少子女化困境,藍白去年底提出「台灣未來帳戶」,希望為孩子存下人生第一桶金;立院國民黨團五月十八日再提「○到十五歲每月五千元育兒補助」、「○至六歲健保免費」、「台灣未來帳戶」等方案,但被民進黨與側翼強烈批評是撒糖撒幣債留子孫,甚至質疑立法權逾越行政權。

然而,綠營才對在野黨萬箭齊發,賴清德旋即送出「五二○大禮包」,不只複製貼上在野黨方案,甚至從十五歲擴大加碼到十八歲;在野黨被批為「大撒幣」的方案,到賴清德就轉彎變成「大德政」,再現政治雙標。難怪立院國民黨團書記長林沛祥大酸,樂見政府補救少子化,但總統要來「割稻尾」在野黨政見,只能說滿不舒服的,期待政府講話要算話。

問題是,賴清德公布這項政策時,行政部門對財源、執行方式、排富門檻、法源依據乃至預估總經費,仍說不清楚。行政院長卓榮泰緊急召集部會商討細節,預計五月廿七日由賴總統拍板。國民黨立委廖先翔便在立院質詢,賴總統宣布政策後,為何隔一周才有細節方案?行政院秘書長張惇涵竟回應,「今天是禮拜四,現在正在開行政院會,而我跟所有處長都在這邊,所以你懂為什麼要到下禮拜了嗎?」行政院傲慢耍嘴皮,卻掩飾不了真正問題:總統即興式決策,才是行政部門最大考驗。

近年行政部門「政策撞車」亂象屢見不鮮。衛福部想課徵補充保費、內政部要修改全台中正路、勞動部擬引進印度勞工等,都是缺乏橫向聯繫的短線政策,有時連卓揆都尚未完全掌握內容,各部會就急著「上菜搶業績」,最後因民怨炸鍋而草率收場。

回到成長津貼,有多少年輕人會為了每月五千元生育小孩是一大問號,這筆每年兩千億元花費,中央財政能否長期負擔,才是更現實的問題。而家庭主婦津貼如果朝野加碼到一萬元,國庫每年支出將達九三三億元。當前健保、勞保、台電虧損與長照支出持續攀升,中央總預算與軍購預算仍陷僵局,若再新增龐大的固定社福支出,勢必衝擊財政平衡,形成難以回頭的長期負擔。

更值得重視的是,從核能、軍購到社福政策,都出現總統先定調、行政部門再急補內容的治理慣性;重大政策不是科層體系由下而上的專業規畫,更像由上而下的政治交辦,治理品質恐難長久穩定。

國家政策不該是總統「朕說了算」。例如成長津貼配套牽涉的地方稅減免攸關地方財政負擔,不少縣市長憂心,最後恐怕是中央請客、地方埋單,繼財劃法之後,埋下另一場中央與地方的拉鋸角力。而且立院修法審查這些津貼時,朝野都想討好選民,難保不會再競相加碼。

政策若從專業治理變成政治競標,人民看不到國家穩定方向,只見撒錢大秀,最終付出代價的不只是政府公信力,還將透支下一代的財政未來。五千元津貼究竟是經過專業精算的高齡化少子化解方,還是五二○行情下的即興支票,最終都將由國家財政與人民信任來檢驗。

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Generalxen&aid=189213536