字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/05/11 09:32:21瀏覽24|回應0|推薦0 | |
兩岸觀光新局 錢潮才是考驗2026-05-11 00:00
疫情後觀光市場快速復甦,兩岸卻走出不同軌跡:中國大陸呈現「國內熱、入境冷、出境回暖」,台灣則是「出境爆發、入境慢熱、國旅轉型」,反映兩岸觀光體質與經濟結構上的差異。 日前學校畢業六十年同學會,主辦同學特別安排前往中國大陸兼具人文歷史、風土民情與特殊地質景觀的峽谷山城,以及充滿科技感與現代化建設的大型城市旅遊。中國大陸的優勢,在於龐大的內需市場,近年又積極推動數位化與「文旅融合」,透過智慧景區、沉浸式體驗與城市IP操作,帶動短途與深度旅遊風潮。 然而,中國大陸的隱憂同樣清楚。首先是「旺丁不旺財」。以筆者實地觀察為例,景區雖人潮洶湧,但不少遊客偏向短途與低消費模式,甚至「只看風景、不進商店」,反映民眾消費更趨理性與保守。 其次,入境市場復甦偏慢,國際吸引力仍待修復。 再者,旅宿與景區供給快速擴張,也導致同質化競爭與利潤下降。整體而言,大陸觀光仍偏向「量的回補」,尚未完全轉向「質的成長」。 台灣觀光則呈現另一種結構。我們的優勢在於精緻服務、高品質與高消費。二○二五年來台旅客為八五七萬餘人次,較前年成長百分之九,雖尚未回到疫情前高峰,但平均每人消費約一二七六美元(二○二四年),自由行比例高、停留時間長,顯示觀光附加價值不低。 但問題同樣不容忽視。首先是觀光逆差擴大,去年國人出國人次高達一八九四萬,遠高於來台旅客,形成龐大觀光消費外流。 再者,國旅吸引力下滑,假期旅遊CP值甚至低於出國,削弱國人在地旅遊意願。台灣市場規模有限且客源較集中,一旦國際局勢或區域市場變動,整體觀光產業便容易受到衝擊。 未來關鍵在於補足各自缺陷。對中國大陸而言,山川景觀、歷史文化與民俗故事極具深度,只要持續提升服務品質、制度透明度與國際友善環境,由「流量導向」轉向「價值導向」,仍大有可為。 對台灣來說,除了政策提供國旅補助外,更需提升創意與科技元素,加強景觀維護與特色營造,強化國際行銷與航線布局,並檢討國旅價格與品質落差,重建國人的信心。 兩岸之間的觀光競爭不再只是景點之爭,而是體驗與價值之爭。人潮可以回來,錢潮才是真正考驗。 誰能讓旅客願意留下來、多停留、多消費,誰才能在競爭中占據優勢。 |
|
| ( 時事評論|國防軍事 ) |











