國民黨陷入軍購版本內訌，親中派和親美派互相放話爭議未休。前立委雷倩指出，這場內鬥表面上是8000億與3800億+N版本之爭，但背後其實是更深層的國際戰略壓力與國民黨內路線分歧。她認為鄭麗文看起來絕對不會退讓。因為只要一退讓，代表她連藍營內部都搞不定。
雷倩昨（1）日接受「中評社」訪問，針對國民黨特別軍購預算爭議，她先指出美國在亞洲的強大存在並未改變，而日本正積極搶佔新的戰略位置，離台灣最近的與那國島可能在2030年部署導彈。因此，台灣被要求大幅增加軍費與軍購，核心目的並非真的要以此打贏戰爭，而是維持一種軍事的緊張與衝突氛圍。她指出每一項台灣的對美軍購，都可以被解釋成對中國大陸的挑釁，這正符合美日希望台灣「不要與大陸走向和平發展路徑」的戰略利益。
因此，雷倩認為現在藍營內部盛行的不是「疑美論」，而是更貼近選舉現實操作的「恐美論」，這些民代與縣市長參選人並非理念上親美，而是出於選舉考量，擔心若不配合美方立場將影響選舉結果。過去這種顧慮多集中在大選層級，如今已擴散至縣市長與立委選舉，這種「如果不配合美方要求，美國會出來攪局、導致選戰失利的氛圍，正合流砲打黨中央，試圖逼迫鄭麗文對美低頭。」
雷倩指出，無論是8000億版本裡面設計了凍結方案，還是黨中央堅持的3800億+N，其實講的都是同一回事。但為何「恐美派」堅持要8000億這個數字？因為這是美方要的。面對這樣的壓力，她認為鄭麗文目前看起來是絕對不會退。如果會退，之前就退了，如果她連黨內的「恐美派」都搞不定，未來如何能說服外界她有能力開啟兩岸的對話協商？
雷倩也分析，現在外界恐嚇鄭麗文「如果不退讓，未來訪美可能見不到重要人士」，但她不這樣看，她認為鄭麗文如果越是在這大局中站得穩，越能成為路線代表，美國反而會主動找人來求見，因為美國永遠在乎管控分歧與風險，會需要搞清楚鄭這條路線真正的底線在哪裡。如果鄭麗文退了，她之前訪陸行好不容易開創兩岸對話的窗口，「這些努力就白費了」。
