民眾黨陸配立委李貞秀3日在大法官陳忠五監誓下完成就職程序，並提出放棄中華人民共和國國籍申請書。依據《憲法增修條文》及《立法院職權行使法》，李貞秀得依法行使質詢權，行政官員亦負有答覆義務，這正是行政院向立法院負責的憲政體制運作之一。然而，民進黨與內政部顯然不會就此罷手，仍企圖持續操作陸配參政爭議，並擴大為「抗中保台」的政治提款機。
忠誠度指控 雙標濫權
李貞秀嫁來台灣33年，取得中華民國身分證逾20年，亦為5名新台灣之子的母親。此次在民眾黨推薦下成為不分區立委，即便中選會已依法頒發當選證書，卻因賴政府將對岸視為敵對勢力，內政部以所謂「國家忠誠疑慮」為由，援引《國籍法》下達「最後通牒」，要求李貞秀必須放棄中華人民共和國國籍，否則立法院應予解職。
兩岸關係本就具高度特殊性。我方法律不承認中華人民共和國國籍，對岸亦不承認中華民國國籍；大陸人民入境台灣持「入台證」，我方人民赴陸使用「台胞證」。陸配來台取得身分證，法律程序為註銷對岸戶籍，而非放棄國籍。正如李貞秀所言，她持有的是中華民國護照，赴陸使用台胞證，這正是現行兩岸制度的現實寫照。
更何況，從陳水扁到蔡英文執政期間，陸配參政向來未涉國籍爭議，中選會亦未提出異議。包括南投縣前縣議員史雪燕、花蓮富里鄉學田村前村長鄧萬華等人，皆依法當選、服務地方。如今突然被扣上國安紅帽，政府違反行政法上重要的信賴保護原則，爭議隨之而起。
從法律面觀察，陸配參政權來自《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第21條規定：大陸地區人民經許可進入台灣地區者，除法律另有規定外，非在台灣地區設有戶籍滿10年，不得登記為公職候選人。換言之，只要取得戶籍滿10年，即可依法登記參選。如今內政部與陸委會採鋸箭式切割，聲稱「參選」是一回事，「當選後服公職」則涉及忠誠問題，必須依《國籍法》放棄原國籍，此種說法牽強，更缺乏一貫法理基礎。
陸配參政爭議，形式上是法律問題，實質卻是政治操作。無論再多憲政與法理說明，民進黨顯然聽不進去。過去高舉反威權、反人治旗幟，如今涉及政黨利益，法律便可轉彎，出現選擇性適用的雙標濫權亂象，也就不足為奇。然而，立法院身為全國最高民意機關，焉有聽命行政機關之理？更遑論內政部僅為二級機關。
服公職權利 應受保障
李貞秀「國籍案」的荒謬之處在於，陸委會主委邱垂正已坦承，「目前並無已入籍中華民國的前中華人民共和國人士，能完全註銷中國大陸國籍」。換言之，這根本是無法完成的任務。內政部與綠委吳思瑤卻一搭一唱，宣稱只要從中國網站下載文件即可，綠委陳培瑜甚至拿前白委麥玉珍放棄越南籍為例，混淆視聽。倘若兩岸關係真如此簡單，民進黨也無須寄生於《中華民國憲法》的保護傘下，空談其法理台獨理念。
事實上，李貞秀已提出其赴陸申請放棄國籍的相關文件，並指內政部提供的申請書竟為簡體字版本，形同替對岸跑公文。如今李貞秀已依法依規「努力一下」，無論是內政部長劉世芳或陸委會副主委梁文傑，都不該再以「是否放棄成功」繼續糾纏。難不成，劉世芳還要扮演對岸公安的執法角色，來核認文件的真偽與效力？
台灣是民主國家，民進黨固然可以大談其「台獨信念」，但賴清德身為國家元首，不能將個人意志強加於人民與機關，更不該放任行政機關濫權扭曲法令解釋。在台陸配既已取得身分證，國家就應依法保障其參政與服公職的權利。即便台海局勢日益緊張，在《兩岸人民關係條例》未修、《憲法增修條文》明定兩岸關係的前提下，執政者更有責任維護憲法的穩定性與尊嚴。
兩岸情勢緊繃，更需透過溝通與交流降低敵意。賴總統多次強調，要讓所有新住民在台灣安心生活、穩定發展，既然政府給了陸配參選的制度空間，就應保障其依法服公職的權利。畢竟，真正的叛國者，豈是靠一紙「忠誠文件」便能防範？別再自欺欺人了。
