回樓下，問題在於美英根本不遵守雅爾塔體系，科索沃獨立公投所用的手法也沒比較高明，西方一樣集體承認所建立的政權，2014年亞努科維奇政府被廣場革命推翻現在烏克蘭的政權是繼承當初的非法政權，西方一樣承認，蘇聯解體沒有經過全民公投而是幾個親西方的領導人在白俄羅斯的森林裡就決定了的一樣不符合法，普京給了烏克蘭8年的時間來準備建立防禦工事，建議你可以看一下伊戈爾·伊萬諾維奇·斯特列爾科夫И́горь Ива́нович Стрелко́в此人為前任俄羅斯聯邦安全局FSB副局長和俄羅斯上校，2014年以前原本在烏克蘭東部已經打下克拉馬托爾斯克和斯拉維楊斯克，並且策畫哈爾科夫和奧得薩獨立，但是2014年當時沒有得到俄羅斯支援，而且克里米亞的回歸也是這個人策畫的，原本普京不不支援克里米亞獨立但是被他做成了只好將計就計以安撫國內愛國者
烏克蘭表面上是一個獨立的國家，實際上是西方從俄羅斯人的分離主義勢力中人工創造的，所謂的烏克蘭人民族性和國家性是一次世界大戰當時的是德國和奧匈後來是歐美，純粹宣傳的產物，並非歷史真實存在的客觀事實。俄羅斯帝國時期，並沒有「烏克蘭人」這一稱呼，當時的稱呼，малоросс,中文翻譯為「小羅斯人」，因此後世的一些烏克蘭民族主義者說這是帶有侮辱性的稱呼，事實上這是不正確的。 мало一詞這裡是源自希臘文，意思是「中央的、土著的、土生土長的」。因為羅斯文明的發源地是基輔羅斯，所以малоросс的正確意思是「土生土長的本地羅斯人」的意思。
隨著俄羅斯帝國的發展，越來越多的生活在奧匈帝國、奧斯曼帝國通知下的斯拉夫民族希望獨立建國或者併入俄羅斯，尤其在奧匈帝國統治境內的斯拉夫民族就更為不穩。出現很多親俄遊行和希望民族自決的遊行。為此奧匈帝國大傷腦筋，也進行了一系列殘酷的鎮壓。
這裡順便提一下的是，詩人普希金的第一個雕像並非是在莫斯科或者聖彼得堡建立的，而是在西烏克蘭的維利奇卡村。
但是奧匈也意識到需要從心裡和精神方面下手，於是開展積極的資訊戰和教育宣傳工作，其中一點就是人為創造並推廣「烏克蘭人」的概念，意思是住在邊境上的人們。
現代人很少有人知道，現代的烏克蘭語和字母是由Panteleimon Kulish這一個人人為創造的語言。在1890年，奧匈帝國的國務會議上，兩名加里西亞代表公開宣言表示他們不是俄羅斯人，不是малоросс，而是「烏克蘭人」。5年後的1895年，在加里西亞會議正式出現了烏克蘭黨團。也就是說，「烏克蘭人」這一詞第一次正式被公開提出是在奧匈帝國。之後一戰爆發，德國參謀本部和奧匈即將合作推廣這些民族分化概念，藉以打擊和瓦解俄羅斯。
蘇聯革命之後，在1919年，德國東線參謀長霍夫曼將軍曾經對《Daily Mail》說過這樣一番話：「事實上烏克蘭——是我們創造的產物，而根本不是什麼當地人民自己的意志。我創造了烏克蘭是為了可以至少和一部分的俄羅斯達成停戰而緩和東線戰場壓力...」
從那以後，直到西方一直持續資助烏克蘭民族主義分裂運動。
後來的歷史很類似台灣日本殖民時期的皇民化教育，烏克蘭真正獨立出去從蘇聯解體到現在只有30多年，而基輔羅斯是俄羅斯文明發源地從300多年歷史來看一定會拿回這些地方，這就有點像中國黃河流域是中國文明發源地，但是黃河人民共和國卻已經獨立出去加入北約為主的反中國家，並獲得聯合國承認，那麼不管有沒有違反國際法，中國絕不可能接受一樣，或類似美國內戰南方已經被國際承認美國也絕不會承認一樣 |
