前幾天熱愛運動的一名藝人分享觀看運動賽事的心情，卻被眼尖的民眾發現照片中有疑似自稱追劇神器的「安博盒子」而被炎上，因為安博盒子常常被拿來觀看盜版影片，更有業者指控某些廠商，為了規避法律問題而推出只能觀看正版來源的純淨版，實際上卻能上網輕鬆找到「越獄教學」手法的情形，疑似故意將違法的部分轉嫁到國外抓不到的人身上，就像是外觀合格實際上是一台贓車的概念。

線上觀看盜版影片真的合法？

其實寫這段不曉得到底是不是好事，與其說是合法，更應該說是在違法的行為中，找不到「觀看」的行為，原因是國家雖然要保障著作權人權利，但同時也得保障公眾接觸資訊的權利。當然一定還有更多考量，但要細講大家可能又是一個篇幅了。

著作權法對於販售、教學、分享、下載盜版影片都有刑事責任，可能還要負擔民事賠償，其中下載也是屬於著作權法「重製」的行為。也就是這些行為不但可能會被關，還要賠錢給人家！但如果只是「線上觀看」的話，目前還真的是無法可罰，但在道德上一定會被撻伐，而我們也不鼓勵這種侵權的行為。

(精選文章：對方刑事不和解，我還能緩刑嗎？)

1.線上觀看≠違法

線上觀看不只能透過機上盒，其實網路上也有非常多不正當的片源，不論是透過哪種方式，只要沒有下載的動作，基本上都不構成違法，當然線上觀看通常電腦裡都會「暫存影片」，不過經法院認定大多都不涉及違法。

不過要特別小心的是有些網站或軟體，可能會在你不知情的情況下「幫你下載、上傳」，這兩個動作都可能把你推向地檢署，像是過去知名伊莉跟eMule就可能有這樣的問題。

2.機上盒≠違法產品

並非買「機上盒」的人都是盜版仔，也有機上盒是經過政府合法認證，甚至連中華電信的MOD也是一種機上盒，很多人買機上盒可能是為了要看Netflix(網飛)、Disney+、巴哈姆特動畫瘋…等合法平台，甚至連安博盒子都有純淨版了(不過否真的純淨，還是用來越獄的就真的不好說。)

著作權法第91條：擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。

出清家裡不要的機上盒可能有法律問題！

許多人家裡有不要的機上盒，可能會拿去蝦皮、PTT、臉書社團等地方把它二手出清掉，但有個地方需要特別注意，我國在2019年在《著作權法》中加入了「機上盒條款」，因此如果販賣非國家核准的機上盒給別人，是有可能會違反著作權法，一旦被檢舉會非常麻煩。

因此，如果家裡有不要的機上盒想要拿出來二手賣掉，要小心它是否有觀看盜版影片的功能，最簡單的方式就是到「型式認證查詢網頁」查詢自家機上盒的序號，目前是否有受到政府合法認證，請務必在賣的時間點查詢，因為今年審核過了，不等於明年就還是合法的。另外如果您有用這台機上盒看過盜版，可能已經有過越獄等行為，難以保證販售出去不會有違法疑慮，萬一被舉發將會非常麻煩，建議不要的話直接丟掉吧，另外根據國際趨勢，修法將可能越來越嚴，趁早加入合法平台的行列，還能享有不斷進步的優質服務喔！

(精選文章：收到存證信函，根本與事實不符怎麼辦？)

機上盒條款：製造、輸入、販賣非法機上盒，還有可能會因違反著作權法第87條、依同法第93條處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣50萬元以下罰金。

線上看盜版不違法所以沒關係?

其實我們很支持眼尖的網友抓漏，但對於網友的出征，我們還是希望大家都有點耐心，多了解一點再下定論，並且控制住自己的情緒，多想想我們的目的是什麼。NCC有出面說黑人購買的是政府核准的合法機型，但是黑人觀看體育賽事的截圖似乎並非正版來源，當事人更是為此道歉並承認了。只能說盒子應該是正版的，但實際上要怎麼使用真的只能憑民眾自律，

上帝曾說過「你們當中誰是沒罪的，誰就可以用石頭扔他」，很多謾罵的民眾可能自己平時也在看盜版影片，雖然這不是縱容觀看盜版的理由，但希望大家還是基於「保護著作人」的心情希望對方節制，而不是因為順著風向、政治正確或是討厭某人就趕盡殺絕。

(精選文章：如果遭人誤會提告，可以控告對方誣告罪嗎？)

最後小編還是鼓勵大家透過正版的管道觀看節目，您所花的每一筆錢不只是買到服務，也是選擇你想支持的產業，鼓勵他們持續提供更優質的作品。

智邦法律事務所有專業律師合作，離婚諮詢、外遇求償、子女監護、調查蒐證、刑事辯護，致力於輔導民眾渡過難關。