民主進步黨徵召的台北市長參選人謝長廷今天表示，高雄捷運當初決定採取獎勵民間參與方式辦理，是由前高雄市副市長黃俊英任內建議，並代吳敦義市長批示。若國民黨計畫以高捷案打北、高市長選舉，打到的其實是黃俊英。

外傳國民黨北高選舉策略已定，以高捷案北打謝長廷，南打陳菊。

謝長廷今天接受中央通訊社專訪重申，現今大家對高捷案爭議焦點是為何「以小搏大」？為何採BOT方式辦理？事實上，他擔任高雄市長後，高捷採BOT，是遵行上任市長的決策。

謝長廷出示當年公文表示，這是黃俊英建議，並由黃在一九九八年（民國八十七年）九月批示；黃俊英當年十二月四日行文給行政院指出，高捷採民間參與方式辦理，有助資金籌集、提高民間投資誘因。

他表示，黃俊英當年代前高雄市長吳敦義批示這項決定，建議高捷採民間辦理政府方式辦理，「我支持他」。所以他在一九九九年（八月）也批示公文指出，高雄捷運「仍」依原申請核准方式，儘速辦理。

因此，謝長廷表示，若有人認為高捷採BOT 方式是犯法，為何當年決策者黃俊英不犯法？若國民黨認為高捷不應採BOT，為何不敢查舊政府的決策？

他強調，若國民黨計畫以高捷案打北、高市長選舉，其實是打到黃俊英，民進黨也可以主打高捷案。

謝長廷也認為，現今不少檢調辦案，是受媒體輿論左右，以媒體報導，作為偵訊問題。但司法應調查個案是否有罪，不是通案辦理，若認為高捷採BOT 方式辦理，他有圖利之嫌，難道BOT案子都算圖利嗎？

他也強調，圖利罪必須有具體的犯罪事證，要有犯罪的人、時、地、物。他不當總統府秘書長，就是不想躲在保護傘之下，願接受任何搜索調查，但檢調不能受媒體或爆料左右，因為不少人是「半夜聽狗叫，隔天就爆料」。

謝長廷說，爆料者基於保護自己，真實性令人存疑；若爆料者可影響檢調辦案，但誰來監督爆料者？他認為，檢調辦案應以專業為取向，要挺得住各方壓力，千萬不能受制於媒體。