字體：小中大

【一人一信，救救這腦殘政策下將被無辜犧牲的14個生命! 】

2013/08/19 17:09:47瀏覽838｜回應0｜推薦1

圖文轉自以下原PO網址/

【一人一信，救救這腦殘政策下將被無辜犧牲的14個生命! 】

連署
http://www.wakeupgov.com/?page_id=17&activity_id=17
瞭解詳情 / 寄信
https://www.facebook.com/events/151074441758050/?ref=3

專業學者指米格魯實驗，毫無意義，只是犧牲無辜，
請一人一信要求膿萎晦停止這荒謬無知的行為！

農委會防疫檢疫局連結
http://www.baphiq.gov.tw/ask_list.php?menu=27&typeid=936

教育部長信件連結　http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php

＊參考範本＊

ｘｘｘ您好:

由於近日政府及媒體不當的宣導狂犬病疫情, 使得很多無辜的生命被棄養, 被虐殺! 我們的農委會及防疫局更無知到要用14隻健康狗活體來做狂犬病測驗。我沒讀過醫科的都知道, 幾乎所有哺乳動物(包括人)都會得Rabies。為何還要無知到做此濫殺無辜的實驗? 明明只要大家「不恐慌、不棄養、打疫苗」就能有效保護自己與貓狗，更能有效控制疫情。為何一定要撲殺? 在教育部介入校園犬隻管仁理前，早已有許多學校和流浪動物建立好良好的互動模式。校方收養這些街狗來維護校園安全，讓學生們發揮愛心輪番餵養及照顧校犬,彼此間和平相處。教育局如此不仁愛的政令,要我們的下一代如何有仁愛之心行仁愛之事? 試問部長, 這傳承五千年文化的學說教育如何再被信服?

正確的防疫應該要有科學證據，連世界衛生組織及國內多位專家學者都說了，捕捉撲殺流浪狗並不能解決問題，施打疫苗才能夠達到防疫的效果。希望貴部能下令各校通知地方動保人士幫所有在校園附近的流浪狗貓進行節紮及施打疫苗, 這才是真正愛的教育! 大量撲殺只會破壞了防疫之網，讓人倍感遺憾現代教育的失敗。

在此, 懇請貴部重新調整這不仁愛的及不合理的政策! 讓愛流傳下去!

感謝!

『護米格魯網友發動萬人連署』新聞稿:
http://www.chinatimes.com/newspapers/護米格魯-網友發動萬人連署-20130817000388-260114

(緊急通知：懇請大家分享、tag認識的朋友，並分享給媒體)

Doctors Denounce Beagle Rabies Experiments | 醫生譴責米格魯狂犬病毒實驗

資料來源：http://pcrm.org/media/news/doctors-denounce-beagle-rabies-experiments

Expert Statement** Physicians Committee for Responsible Medicine** Aug. 23, 2013

專家聲明**美國責任醫師協會** 8月23日，2013年。

Statement of Kenneth Litwak, D.V.M., Ph.D., Associate Director of Laboratory Medicine, responding to hearing that will take place Aug. 26:

肯尼•李特瓦克醫師，博士獸醫師，實驗醫學中心副主任
對即將在八月二十六日所舉辦的「國內狂犬病防疫措施座談會」，發表了以下聲明:

“The experiments proposed by the Taiwanese Council of Agriculture, to test the infectivity of the first rabies virus to be found on the island in several decades are useless and cruel. The Council of Agriculture’s proposal to allow rabid ferret-badgers to bite beagle puppies will not shed new light on the infectivity of the virus. In fact, it is already well-known that rabies can infect all warm-blooded animals regardless of viral variant.

台灣農委會為了測試鼬獾狂犬病毒感染力所提出的動物實驗，不但無意義而且殘忍。台灣農委會計畫用鼬獾狂犬病毒感染米格魯來做實驗，並不會真的對防疫有所幫助。事實上，無論哪一種狂犬病病株，都有能力感染溫血動物。

“The most important issue in Taiwan is not to determine whether this strain of rabies virus can be passed from ferret badgers to dogs – that is a certainty. What is more important is to determine whether current rabies vaccines are also protective against this strain of the virus. Virus neutralization assays can address this issue quickly and without killing any animals.

台灣當前最重要的，並非決定到底這株鼬獾狂犬病毒有沒有能力感染狗。因為，答案是肯定的。最重要的是決定到底目前的狂犬疫苗，是不是也能抗此株病毒，為動物提供保護力。其實不需要犧牲任何動物，而是【執行病毒中和試驗】(virus neutralization assays)，就可以回答這個問題。

“Vaccination remains a highly effective method of controlling rabies in domestic animals. Further, oral vaccination of wildlife has been successfully done for over 30 years in Europe and 20 years in the United States.

對於寵物，狂犬疫苗是高度有效的防疫方法。而對於野生動物，口服疫苗在歐洲用了超過30年，在美國也已經超過20年。

“The Taiwanese government should be focusing on vaccination efforts in both their domestic animals and wildlife to stem this outbreak, instead of wasting valuable time, effort, and money on experiments that will only continue to prove what has already been demonstrated many times.”

為了防止家中寵物和野生動物被感染而擴大疫情，台灣政府應該專注在疫苗的效力上。不是花費時間、精力和金錢，在已經被做過多次的實驗上。

Founded in 1985, the Physicians Committee for Responsible Medicine is a nonprofit health organization that promotes preventive medicine, conducts clinical research, and encourages higher standards for ethics and effectiveness in research.

美國責任醫師協會(Physicians Committee for Responsible Medicine, PCRM) 創立於1985年，是一個非營利健康組織。旨在提倡預防醫學（preventive medicine）、領導臨床研究，並鼓勵以更人道與有效的方式進行科學研究。

Founded in 1985, the Physicians Committee for Responsible Medicine is a nonprofit health organization that promotes preventive medicine, conducts clinical research,and encourages higher standards for ethics and effectiveness in research.

資料來源:http://pcrm.org/media/news/doctors-denounce-beagle-rabies-experiments

請至原PO/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=478606452234653&set=a.176206919141276.38820.175111619250806&type=1&theater

From MeiChun Lisa Lai

我美國的獸醫專家朋友得知這個消息以後，說了以下的話

This "study" is totally worthless. Vaccination is, by far, the best way to prevent rabies. There are many efficacious vaccinations. I believe there are even oral versions that are used in the US to decrease the spread of rabies in wildlife. Regardless of strain, rabies is very capable of infecting un-vaccinated animals. There is no scientific justification for doing this experiment, when the means of prevention is so obvious.

這項"研究"完全沒有意義! 要防止感染拉皮病毒，疫苗是目前最有效的方式. . .無論是哪一株的拉皮病毒(意思是無論是舊種或是突變種)，只要沒接種疫苗，拉皮病毒就可以感染此動物。當預防顯然是最有用的防疫方法時，這個實驗根本就沒有真正的科學根據!

請至原PO/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=477688075659824&set=a.176206919141276.38820.175111619250806&type=1&relevant_count=1&ref=nf

【狗注射狂犬病毒的實驗萬萬不可】

昨天參加國內狂犬病防疫措施座談會一天，與會人士包括導演李惠仁、美國責任醫學醫師協會的代表、醫界蔬食聯盟的醫師和動保團體紛紛發言質疑並反對狂犬病毒動物實驗的必要性。座談會中並沒有當眾宣讀任何所謂的共識或徵詢在場者的同意，卻片面發佈新聞稿說座談會具體達成包括動物實驗的共識，難道農委會只是要與會者背書農委會不當的狂犬病動物實驗？

美國責任醫學醫師協會在23日發表聲明，台灣農委會為了測試鼬獾狂犬病毒感染力所提出的動物實驗，不但無意義而且殘忍，並且對防疫不會有實質的幫助。因為根據台灣公佈鼬獾狂犬病毒的基因序列，肯定有能力感染老鼠和狗等溫血動物。台灣當前最重要的，並非決定到底鼬獾狂犬病毒有沒有能力感染狗；因為，答案是肯定的。防疫如同作戰，是在和時間賽跑，不要花費時間、人力和納稅錢，在過去已經重複做過多次的實驗上。為了防止寵物和野生動物被感染而擴大疫情，建議台灣政府應該專注在疫苗的效力和注射劑量上。最重要的是決定到底目前的狂犬疫苗，是不是也能抗此病毒株，為動物提供保護力。其實不需要犧牲任何動物，而是執行體外的病毒中和試驗(virus neutralization assays)，就可以回答這個問題。

再者，直接接觸狂犬病毒，發病時間從8週內到1年以上都有。因此，狗的實驗至少要觀察1年以上才能下結論，對防疫緩不濟急；就算結果發現狗的發病率是 1%或90%，狗貓仍然都需要施打疫苗，研究結果對於實際的防疫措施有何改變？況且，在長達1年的實驗期間還必須嚴密防範狗和人員之間的傳染，例如狗的分泌物污染到工作人員；或實驗室病毒外洩，是否會助長病毒的擴散?

尤其令人更擔心的是53年來台灣的狗都沒有感染到狂犬病毒，鼬獾狂犬病毒在自然界或許原本需要耗時上百年，才有可能造成狗疫情的爆發。現在冒然將狂犬病毒直接注射到狗，是否正好幫助狂犬病毒進入狗體內反而加速病毒基因的重組，導致狗感染人的傳染性變得更快更強？或者病毒會演變成適應犬隻而讓狗變成沒有症狀的病毒傳播者，反而增加人們恐慌和感染的風險?

其實，野生動物爆發大規模的疫情，表示台灣的生態失去了平衡，動物的本能已無法從生存環境中找到大自然的解藥。所以，除了調查鼬獾分佈、習性和狂犬病盛行率外，農委會須要從治本著手，調查人們打獵、吃野味或濫墾等行為是如何破壞鼬獾海拔100〜1000公尺的森林棲地。藉此教導民眾尊重自然、愛護動物和保護環境的功課，才不會在氣候變遷下人為繼續惡化生物多樣性的喪失，導致人畜共通疾病如豬流感、禽流感和口蹄疫等疫情不斷地上演。當我們愛護動物的生命，上蒼也會保護我們的生命，誠摯地祈求天佑台灣!

作者：陳惟華（英國牛津大學神經學博士、醫界蔬食聯盟發起人）

詳情請至原PO/
http://medical.vegunion.org/node/1974

【 Taiwan SPCA 呼籲 “流浪犬全面實施TNVR應優於米格魯實驗” 】

農委會日前召開的-國內狂犬病防疫措施座談會中，清楚表明”一定會做米格魯實驗、不願意進行TNVR、不承認流浪犬存在”的立場，讓許多在現場的動保團體十分痛心及擔憂。

Taiwan SPCA呼籲要阻止狂犬病疫情擴散，政府首先應立即承認流浪狗的生存權利！台灣動物保護法目前未給予流浪動物任何生存權，還不合理地要求少數愛心人士必須為了國家整體的流浪動物問題去承擔一切飼主責任，不公不義的法律讓目前的防疫方針出現明顯的漏洞。國際專家學者皆同意＂利用有接種狂犬病疫苗的所有動物，如寵物、流浪犬貓和野生動物，才能真正有效成為保護民眾的第一防線。

農委會不顧國內及國際動保團體建議，強硬表示針對高風險縣市的流浪狗仍一律採取＂全面捕捉、安置於收容所、打疫苗、開放認養＂，而非採取基於尊重動物福利及人道防疫的TNVR(捕捉、節育、施打疫苗及放回原地)。Humane Society International(國際人道協會印度分部)已向TSPCA證實，針對印度上百萬隻、龐大的流浪犬數量，印度政府已公開表態支持TNVR是符合尊重動物福利及人道的狂犬病疫情況控制方式。H.S.I 亞洲區主任Rahul Sehgal更明確指出”將接種疫苗的流浪動物放回原地有助於減少疫情擴散，反之，將動物抓入收容所只是給狂犬病疫情喘息並回溫的機會”。若流浪狗出現攻擊性行時，應參考拉丁美洲的做法，即只針對有攻擊性、兇狠或出現可疑症狀的流浪狗進行捕捉、安置及給予醫療。農委會用幫助流浪動物施打疫苗的藉口來進行大量捕捉，若無人認養時，仍進行安樂死的策略，從防疫角度上，此做法不但毫無意義，更浪費所有第一線基層人員的人力及經費。

針對台灣將進行米格魯實驗， OIE( 世界動物衛生組織）表示”用培養細胞的做法來進行病毒分型和傳染測試，不但靈敏度高且價錢合理，比動物實驗可更快速提供必要資訊。不管病毒的類型為何，全面施打疫苗才是控制和消滅狂犬病的方法！”TSPCA認為台灣既為世界動物衛生組織的一員，應更重視ＯＩＥ提供的寶貴建議。PCRM(美國責任醫學醫師協會)詢問CDC其他資深專家後所公開的聲明中寫到”寵物和野生動物接種疫苗已經被證明是一種有效控制狂犬病的方法。WHO和OIE的建議中並沒有描述類似農委會所提出的動物試驗，也聲明以細胞為基礎的方法應優先於以動物為基礎的試驗。” PETA(善待動物組織)也表示”控制動物數量和公共衛生專家表示，抑制狂犬病傳染人的最好方法，是法律規定飼主必須為家中的寵物絕育以控制動物數量，對感染了狂犬病的犬隻施以安樂死。於學校教導兒童有關動物過度繁殖和人道對待動物，以及如何防止狂犬病蔓延的知識。”

參考國際動保組織及國內專家學者建議，唯一防疫方法應為全面為台灣所有寵物、流浪犬貓及野生動物力接種狂犬病疫苗，且以細胞實驗替代動物實驗。許多人更質疑，難道做完動物實驗後，就不需要打疫苗了嗎? 控制狂犬病疫情是一場與時間賽跑的長期抗戰，Taiwan SPCA再次強烈呼籲政府不應以”防疫”為藉口來進行不人道動物實驗，而應立即修法來承認流浪犬貓的存在並全面實施TNVR，和加速評估野生動物的口服疫苗來減少野生動物的傷亡。

參考資料:
OIE
(OIE. 2013. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. Chapter 2.1.13, ‘Rabies.’ Available athttp://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/2.01.13_RABIES.pdf)
ASIAN BIOMECIDINE
http://abm.digitaljournals.org/index.php/abm/article/view/742
PETA
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153128655110537&set=a.10150671505095537.692125.337016280536&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153143265255537&set=a.10150671505095537.692125.337016280536&type=1&theater
PCRM
http://www.pcrm.org/media/news/doctors-denounce-beagle-rabies-experiments

台灣SPCA新聞稿：http://www.spca.org.tw/press-releases-260323286231295.html

Doctors Denounce Beagle Rabies Experiments |
專家聲明**美國責任醫師協會**米格魯狂犬病毒實驗
http://www.pcrm.org/media/news/doctors-denounce-beagle-rabies-experiments

詳情請至原PO/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151810702634313&set=a.193495929312.120144.149123754312&type=1&ref=nf

【做好防疫，狂犬病不可怕！】

目前參與助紮計劃絕育浪貓，
一律施打狂犬病疫苗，
行動支持街貓節育+施打狂犬病疫苗一次完成！
線上還有116隻流浪貓咪節紮費，
需要您的協助！
【贊助浪貓結育‧1人300元！可刷卡/可匯款/收據可抵稅】
報名贊助絕育網址---->>>>
http://animal.kingnet.com.tw/listwaitpaycat.php

《手機版助紮計劃》贊助網址---->>>>
http://animal.kingnet.com.tw/m/catcher.html
【隨手分享‧功德一件】

本協會帳務收入與支出每一筆皆詳列於網站上供查詢，除了動用數十名--兼職會計人員+志工記帳、對帳外，並委託專業【眾安會計師事務所】進行查帳，以召公信！

現在助紮計劃已開始申請農委會流浪動物免費施狂犬病疫苗施打活動，
申請疫苗+節育補助辦法，詳細請查看--
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.637699336265070.1073741839.116487248386284&type=3

若已節育需施打疫苗之流浪動物，目前台北市、新北市部份合作醫院有提供免費疫苗注射，
有需要之志工朋友，歡迎來信詢問—cat@tnrtw.org

詳情請至原PO/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=647518721949798&set=a.117056228329386.11086.116487248386284&type=1&relevant_count=1&ref=nf

愛因斯坦：知識份子應該對世界上任何【不合理】的現象，表示自己的態度，否則你就是【幫兇】

9/14下午四點農委會，懇請您站出來。(share please)

尊重生命、尊重大自然

農委會身為動物保護最高主管機關，明知WHO報告指溫血動物皆有可能會感染Rabies，且無藥可醫，堅持拿米格魯實驗，測試犬隻是否會感染鼬獾型病株，難道接下來要拿貓、免子、大象，甚至是貓熊實驗嗎？

農委會既稱該病株在台已逾十年，那麼主管機關該做的是提升疫苗施打的覆蓋率及標識，減少恐慌，以及等待與觀察疫情的明朗化，是否有犬隻或其他動物病例。

人類應該學習謙卑面對大自然，任何人為的加工都是違反自然法則，大自然也必然會反撲，Sars就是最好的證明。

國內反對聲浪https://www.youtube.com/watch?v=Vf8urS8fOYU

國際組織WSPA(World Society for the protection of Animals）協助亞洲國家防疫

峇里島施打疫苗並佩戴紅項圈：http://www.youtube.com/watch?v=BzCnSYh2pjA

孟加拉施打疫苗並佩戴紅項圈：http://www.youtube.com/watch?v=23VebYNIXag

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【全國總動員!!控訴冷漠噬血流氓政府】

抗議白老鼠米格魯實驗用紙鶴為生命祈福活動
https://www.facebook.com/events/141957169348015/

正名、停止實驗、TNVR連署活動：https://www.facebook.com/events/588974304495246/

農委會信箱:coa@mail.coa.gov.tw

電話：(02)2381-2991‧傳真：(02)2331-0341
--------------------------------------------------------
農委會動植物防疫檢疫局
電話：(02)2343-1401 為民服務專線：0800-039-131 傳真：(02)2343-1400
局長信箱：baphiq@mail.baphiq.gov.tw
-----------------------------------------------------------
農委會家畜衛生試驗所
0800-068112、02-26212111
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

詳情請至原PO/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=483794445049187&set=a.469316156497016.1073741835.175111619250806&type=1&ref=nf

( 在地生活｜其他 )