 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/30 01:46:45瀏覽277｜回應1｜推薦0 | |
| 我打個岔，提外話！說到負面教育誰最該負責？我認為政客才是台灣風氣敗壞的元兇。不過依照網路作家林思雲[貪官與貪民]文章中說過的話：貪官和貪民是魚水關係，貪官是從貪民土壤中滋生出來的腐敗花朵，每個貪民都是貪官的天然後備軍，他們前仆後繼，無止無盡。可見人民似乎才是源頭呢！！
之前某位公眾人物不是說自己如果真有做什麼什麼事的話就切腹自殺嗎？結果不也是沒有說到做到，這也是教育小朋友要說大話、說謊話、不負責任的行為嗎！！(誠信原則) 我認為動新聞這件事大家可以指責壹傳媒的不是，但休想將其事件放大處理，或者作為擊垮壹傳媒的手段。雖說我對壹傳媒刊物的煽情、八卦很不認同(我厭惡八卦)，但既然台灣要學歐美國家民主的話，就得忍受其民主所帶來的弊病，不然我們憑什麼笑那些獨裁專制國家呢！！ 補充： 如果硬要把社會風氣敗壞的責任全推給壹傳媒的話，我完全不能茍同。光是動新聞就能使小孩變壞！？這說法有些可笑，難道父母、學校或社會上其他人都沒有任何責任？動新聞只是描述事件過於真實、露骨罷了，算不上教壞小孩子(我把自己之前的看法給駁斥了耶！)。這麼說好了，當某人說了一個帶有顏色的笑話或引人遐想的話題時，有經驗或者聽過這方面資訊的人都可以知道這話題的涵義，但是思想單純(或純潔)的人根本不懂這話題的意思所在，也根本沒有任何感覺。這到底是說笑話的人下流？聽得懂的人下流？還是思想單純的人無知？這種分法太過簡陋了。 社會上充滿各種負面因子，只要你用心體會，其實處處都是邪惡種子在滋生中，但多數人的選擇是放任不管、無動於衷呢！！ 當資訊流動隨處可得時，也代表著邪惡種子也能跟隨著蔓延開來，這是無法阻擋的事，除非... 1.將所有人都改造成純潔善良之人。 2.殺光所有思想不純潔善良之人。 3.毀滅所有通訊裝置。 4.回到上古時代，亞當與夏蛙還沒吃善惡果時。 文章出處:幫壹傳媒說說話 - 尋王之盟 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
