台灣人對中國大陸大多漠不關心，或者一廂情願，所以我在部落格寫兩岸，點擊率明顯降低，而台灣首富蔡衍明也可以公然提出這種悖論：中國大陸「很多地方是非常民主的」，「很多事情不是局外人想的那樣」．最大在野黨、民進黨主席蘇貞昌則是繼續自我麻痺，台灣是一個「獨立的國家」！

有位應該是從山東翻牆過來的大陸網友，提供了一些「左岸不左」的大陸觀點，比起很多部落格名嘴，這些話值得一讀：

「好久不見．我只說實話，說實話是好的．

台獨就是戰爭。這筆賬不能記在共產黨頭上，要是記帳，就記在中國人頭上吧。

臺灣不能成為一個獨立的國家，不是共產黨的共識，是13億中國人的集體意志。共產黨不讓臺灣獨立，他更不敢讓臺灣獨立。共產黨脆弱的合法性本來就來自經濟、國防、外交的performance，不做康熙還則罷了，要當慈禧太后，那絕對要被刮了，習近平也不例外。他敢嗎？

中國民選了，臺灣能獨立嗎？答案是臺灣更危險，在大陸擊敗共產黨，必然會有類似民進黨擊敗國民黨的過程，也必然有一個類似民進黨的民粹主義政黨，因為民粹有很強的鼓動宣傳作用，這樣才能穩固住票源。“我黨立場是早日完成中國統一大業！＂想得票，這句話絕對少不了。這個東西誰也改變不了。因為臺灣就是二戰後失而復得的領土，分疆劽土的行為，本來就是誰敢誰下臺，而且幾乎永世不得翻身執政，共產黨也一樣。在臺灣，“釣魚臺是臺灣的”這個概念遠不如在大陸“臺灣是中國的一部分”深入人心。在臺灣誰說一句“釣魚臺是日本的！＂你且看他能否執政，遑論中國。

車臣人遠比臺灣人的獨立意識決絕的多，而且伊斯蘭車臣人和東正教俄國人在宗教文化上都天差地別，史達林對車臣有幾乎徹底的清洗，大陸對臺灣比之於史達林對車臣如何？想從俄國獨立，普京沒有選擇，他能怎麼做？他該怎麼做？他放任車臣人獨立嗎？普京怎麼做，中國人也會怎麼做。況且臺灣內部本來就統獨分占、即便在統、獨之中，怎麼統，怎麼獨也莫衷一是，全然不像車臣人一致。車臣獨立戰爭也不過是國際政治中的小小一篇鬧劇。台獨把自己想的太香了。幾乎沒有一個國家不經過戰爭分裂領土，包括美國，所謂領土本來就是暴力的結果。所謂真台獨，也不要在電腦前打字謾駡支那人了，我送一句解放軍軍營裡常常掛在連隊隊部的一句話：“拋棄幻想，準備戰爭。”除了此路，絕無他途。不願意當兵的，你們真真不是台獨，你們對不起你們的理想。

「相信灣叔看過我過往回復，不會把我當成憤青，被洗腦的共匪，或者找不到工作對社會不滿的宅男，我在相當程度上認同中山先生的中華民國為正朔，只是今天這個正朔把自己“三民主義救中國”的經念歪了，中山先生活到今天，也不會讓臺灣獨立。不過我也是預備役，如果臺灣獨立，我會去前線，不是忠於黨，而是忠於民族與國家，即便我不去，也有千千萬人去，如果你站在我的反面，我只能說抱歉」。

我所說的事實是建立在臺灣獨立的基礎之上，不是建立在中華民國亡國的基礎之上，現在看來，中華民國也可能背叛中華民國，行分裂中華民國之實。中山先生之後也可能被判中山先生，讓中國人再度兵戎相見。

至於臺灣為什麼不統一進入中華人民共和國不用問毛，我是絕對理解的。中華人民共和國是一個專制國家，中華人民共和國立國之後經歷過上滅天理，下亡人倫的政治運動。同時，中華人民共和國在經濟、社會、文明等各方面距離先進還很遙遠。而此時臺灣人的認識已經發生了根本變化，大量的年輕人開始以是中國人為恥。但中華民國背叛中華民國，分裂中國。就被迫使得中華人民共和國站在了平叛戡亂的高臺之上。全世界沒有人支持台獨，也不敢支持台獨。我說的只是結果，結果就是戰爭，這不以臺灣人的意志為轉移，這會促使武力統一，而武力統一也在事實上很大程度上增加了中共的合法性。 

臺灣是民主小中華，站在民族發展的正確方向，怎麼中共安穩發展二十年，自己就那樣沒有信心，中華民國忍辱負重的爭取，至少我身邊的大陸人也不會允許對同胞炮火相向，反而知識份子會期盼王師（或武或文）。臺灣人做不了東亞瑞士，臺灣這塊土地進入近代以來，牽動太多民族情感，同時，伴隨著海權時代的到來，臺灣撤府建省，就是百餘年的前線，臺灣不是美日炮灰，就是中國深入太平洋的觸角，這再未來也不會變。臺灣人很愛和平，但臺灣的土地有非戰之罪。中國未來不能沒有臺灣，雖然聽上去讓人覺得霸道不講理，但也是事實。

一個中國原則下，只要雙方坐下來，什麼都可以談，包括國號、國歌、國旗在內，都可以談，統一之後，也可以不用中華人民共和國的名號-------鄧小平．

中華民國、三民主義不是自己騙自己，百年老號還是大有可為的。中華民國如南宋。如若想偏安（獨立），偏安亦不得（武統）。馬英九對兩岸政策朝令夕改，來回不定，國民黨大佬來大陸談，這邊元首、國務委員全體出動，高規格接待。那

邊連、吳還沒飛回去，自己就忙著切割、打臉。那他來談什麼？這款中華民國總統，讓人怎麼談事情。」