「三問」新黨，「國家、族群、政黨認同」何在？ - 日不落格

字體：小中大

「三問」新黨，「國家、族群、政黨認同」何在？

2012/12/20 10:26:11瀏覽2731｜回應34｜推薦42

新黨沉寂多年，突然發現「國家沒有方向」，決定東山再起，「全面出擊」．

新黨主席郁慕明稍早說過，新黨是個小而美的政黨，也不追求執政，本來一切姑妄言之、姑妄聽之，但是郁慕明最近談話，表明「新黨就是統派」，「是作為一個中國人，追求終極統一」，建議兩岸全面開放，進行政治協商，簽訂和平協議，「共建民主、自由、均富的新中國」云云，可就相關二千三百萬人共同命運．

以下三問，敢請就教於新黨諸賢並郁慕明主席：

一、「新中國」．

國、共兩黨都有「新中國」之說，但是內涵南轅北轍．先看1947年12月21日國民政府主席廣播講話：

「中華民國三十六年，就是耶穌降生一九四七年的聖誕節，將是我們中華民國和全體人民統一獨立平等自由新生機運肇始的一天．

我們認為新憲法的實施，只是完成我們建設新中國的最後目標的初步。但這對我們中國三千年來專制政體和封建社會是一個劃時代的進步」．

國民黨所謂的「新」是指實施民主憲政，並相對於以往歷朝各代的專制體制．蔣介石在「抗戰勝利告全國同胞書」中，更是明確指出「建立三民主義新中國、推行民主憲政還政於民」．

再看共產黨的說法，1949年9月22日《人民日報》社論「舊中國滅亡了，新中國誕生了」：

「中國人民政治協商會議的開幕，是中國光輝燦爛的人民的新世紀的開端．這個會議宣告了舊中國的永遠滅亡和新中國的偉大誕生．

這個會議，在全世界進步人類為世界和平民主事業與人類美好的未來而進行的偉大鬥爭中，是一個具有重大意義的永遠不可磨滅的貢獻」．

1949年之後國民黨已經不再稱「新」，而中國共產黨、乃至於後來國際上則認為「新中國」特指中華人民共和國，「新」是指社會主義制度、和人民當家作主的地位，「舊中國」、也就是中華民國同時宣告滅亡．

不知新黨「新中國」作何解？此其一．和平協議訂定雙方主體為何，中華民國vs中華人民共和國？

第二，「中國人」．

依照血緣、歷史、文化、甚至情感，除了原住民與一部分的新住民，台灣絕大部分人無疑都可以是「中國人」，包括漢人，以及其他少數民族．

但是作為政治符號，「中國」一詞，必須重新定義，以明「人」的確實身分．「中國人」可以代表族群概念，但是不可以涵蓋國籍屬性．

住在台灣的「中國人」、或者更正確地說台灣人，是中華民國國民．住在大陸的中國人是中華人民共和國國民，涇渭分明，不容混淆．

新黨似乎主張大幅縮減軍備？試問將如何以中華民國「終極統一」中華人民共和國，在此之前，「中國人」這個稱呼似乎有待商榷．

蔣經國晚年曾經說過，「我是台灣人、也是中國人」，郁慕明號稱走兩蔣路線，似乎應該給台灣人預留一點自主空間．我對游錫堃一向不以為然，不過他曾經提出「華裔台灣人」的概念倒是頗有新意，值得深思．美國有亞裔美國人（黃種人）、非裔美國人（黑人），我們何妨自稱閩裔台灣人、粵裔台灣人．．．．

第三，一黨專政．

除了國家認同、族群認同，也請新黨在政黨認同上作一釐清．

如果新黨是以中華民國統一中華人民共和國，姑且不論其可行性，新黨如何說服中國共產黨放棄一黨專政？如果新黨接受中華人民共和國統一中華民國，姑且不論制度良窳，新黨又如何說服台灣人民接受一黨專政？

中國大陸除共產黨之外，也有一些其他政黨、其中包括一個「中國國民黨」，這些政黨黨綱一概明定：「服從中國共產黨領導」！

新黨如果也「服從中國共產黨領導」，如何以中華民國統一中華人民共和國？