網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
請林毅夫先生還台灣一個公道!★電小二提拔
2012/04/20 12:12:59瀏覽3136|回應22|推薦70

林毅夫這個名字第一次出現在灣家寨,是部落格主人Paulao特意問起:「你對林毅夫的想法如何?除了鄉愁以外,好像沒聽他後悔游到彼岸?實在是個人才,你覺得台灣應該接納他回來嗎?」

承蒙Paulao抬舉,我原本無意涉入這個話題,當年人家多少飛官駕機起義來歸,賺了咱們多少金子,咱們只不過走掉一個區區陸軍上尉連長,還是泅水過去的,天下第一連又能有什麼見不得人的機密,除了面子有點難堪,前線官兵有好長一段時間不准打籃球之外,這個生意還是做得,所以表示:

「林正義,林正誼,再自己改名林毅夫,夫子自述,這的確是一個很有毅力的男人.遊走兩岸都獲國家最高領導人刻意栽培,人才,不在話下,或許也是一個絕頂聰明的投機者.

李敖2005年有過快意還鄉神州文化之旅,林毅夫東施效顰何妨來個近鄉情怯寶島贖罪之旅?只是林正誼的叛逃投敵,犯下了五個死罪,林毅夫自己的解釋是曲線愛台灣,因為愛台灣才不惜傷害台灣.老婆喊話是不夠的,林正誼的事得站出來先交代清楚.

投筆從戎,愛台灣.投敵叛逃,愛台灣.鄉愁背後,不知道林毅夫打的什麼主意?」

本以為這個話題就此打住,不意多硯坊主人的感慨:「談起林毅夫,我只想知道他當年縱身一躍入海之際,腦海中浮現的一念是否終生不返故鄉......?」使我禁不住又多說了幾句:

 「林毅夫是宜蘭人,是出身台灣民主聖地的優秀子弟,當然也可能是台灣獨立運動的後備人選,在台大的時候,似乎是當年為數不多的學生運動的積極分子,轉唸陸軍官校是否是為了日後建立革命武力預做準備?星夜泅海奔逃竹幕,或許因為事跡敗露?

軍方當年似乎是依殉國方式結案,X檔案沒有公布.這段公案,應該不像表面看來這麼簡單?

讓他抱個籃球游泳回來,在馬山面對當年部隊長官同袍說明經過.這些人如果原諒了他,再(一起)坐運兵船送回基隆.」

部落格主人尹子接著夾敘夾議指名道姓地提供了一些背景資料:「林毅夫在北大時,人緣不佳。同事笑他說話刻意學北京調兒,却不脫台灣腔。現在他代表中國大陸,士大夫無恥,是謂國恥。 他怎麼有臉回台灣,投機奸狠無恥還要大張旗鼓? 」

部落格本來就是一個各抒己見的地方,想起跟林毅夫在芝加哥有過同窗之誼財政部長劉憶如的話,我的感觸是:「 此人走到哪裡,似乎都是神龍見首不見尾? 」 不愧多變,而又極其幹練 .更加啟人疑竇的是,芝加哥可是台獨分子在美國的重鎮之一.

懷著好奇心,一不小心逛進了王僧劍的頑石集,拜讀了一篇題為:「林毅夫對台灣的功過?」的大作,結果更加一頭霧水,不但功過未見分明,而且很多論述不僅有悖史實,甚且有混淆視聽之嫌,姑舉其中一段如下:

「像他這樣的"陣前起義投誠"樣板,在那個年代,還不成為北京方面重點保護、栽培的對象?誰會懷疑?比他優秀的北大、北京清華的同期同學,可能車載斗量,數不勝數.」

由於這話實在錯得離譜,我當即禁不住也以「還林毅夫一個公道」回應如下:

「林毅夫進北大,是大陸結束文化大革命後首度恢復高考的那一年.全國各級學校在關閉十年之後恢復招生.不要說學生在過去沒有讀到書,有些省分大學入學考試只能考是非題,臭老九知識分子的老師也死得差不多了,林毅夫在台灣經過黨國刻意栽培,唸過台大、陸官、政大研究所,不當教授,當研究生已經很委屈了.當年不但不會有比他優秀的學生,甚至於連教授也不如他.

為了台灣,請還林毅夫一個公道!林義夫是台灣培養出來的人才,大陸只是沒有把它糟蹋掉!」

部落格主人小肉球在回應頑石集同一篇文章的時候,直截了當指出根本「文不對題」: 「林義夫對台灣的功過-表示他對台灣有功.那兒來的功?格主說"他這幾年替台灣說話",小肉球說台灣用不著他說話,笑死人」.

正是快人快語,壯哉斯言!

林毅夫首度提出回台奔喪,似乎是以四郎探母自況?可惜楊四郎當年可是兵敗被俘,並不是帶槍投靠.名字改得了,人還是同一個嘛!不過當年軍方似乎是依殉職結案,還發放過撫恤金,不知道有沒有宣告死亡?中華民國國民林正誼如果在法律上死了,那麼,中華人民共和國國民林毅夫似乎沒有理由不許來台灣,只是掃墓也罷,探母也罷,都只能偷偷摸摸的幹,至於還鄉?那就更加談不上了!

林義夫曾經狠狠刺痛台灣,現在又來挑動台灣最敏感的一根神經,林毅夫啊,您是不是也該還台灣一個公道!


電小二
等級:8
2012/04/23 11:20
Dear 灣家寨(Chiwanese)

特前來恭喜您所發表「請林毅夫先生還台灣一個公道!」一文,已經登上
2012/04/21 聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=6358181
 引用者清單(1)  
2012/05/15 22:37 【不平則鳴】 醉審特赦案

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

战争风云
等級:6
留言加入好友
从标题看得出你是个台独分子
2013/07/03 23:57
台湾不过是中国的一个地方,林毅夫如何欠中国一个地方的公道呢

幸運星星
等級:5
留言加入好友
至頑石集
2012/05/02 02:36
我看不出林毅夫對台灣有何功?
如果說,他對於去大陸交流和經商的台灣人有所幫助,也僅是在他職責範圍之內.既然在其職責範圍之內,就是他應該遵守的恪盡職守,那能算是功嗎?
林毅夫對台灣的過,可是人人皆知喔.
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-05-02 11:39 回覆:
各說各話,當不得真.

CDOK 竹籬笆 野孩子的春天
等級:8
留言加入好友
族繁不及備載 先PO兩篇
2012/04/30 20:15

http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wang32488&aid=6208283

http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wang32488&aid=6222364


灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-30 22:26 回覆:

謝謝.


老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
原標題一前一後之所以會用那麼多的" ? " 是因為.....
2012/04/25 01:01

覺得文題有點不對嘴,心中有些吶悶不解,現已釋懷,就無罪過之有,倒是老兄弟我耐不住性子,有點得理不饒人,冒然失恃,還望兄台見諒!

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-25 06:34 回覆:

那兒的話,我是求之不得,老哥性情中人,指點極是.滑稽的是,根據發布時間判斷,您在回應的同時,我也正在努力更改標題,那天系統不靈,個把鐘頭還貼不上去,好不容易大功告成,您老人家已經赫然在座.

謝謝,以後還請多多指教.


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
古往今來......
2012/04/23 14:12

所有的朝代更替

任何的群雄割劇

俱為內戰

當一身軍服穿起

軍人的操守節氣

林毅夫可曾想起......

主義 ? 領袖 ? 國家 ? 責任 ? 榮譽 ?

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-23 16:54 回覆:

有的!

共產主義,偉大的領袖毛主席,中華人民共和國,畏罪潛逃,帶槍投靠!


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
必也正名乎 !
2012/04/23 10:21

李:臺灣之負 !

扁:臺灣之恥 !

提到林毅夫......

想起許信良......

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-23 10:33 回覆:

許信良年輕的時候曾經豪氣干雲的講過一句話,大意是不想當總統、不夠資格當政治人物?這次復出參選民進黨主席,似乎還不死心!

林毅夫,外放台灣地區總督?


不信邪
等級:8
留言加入好友
你確認陳水扁是台灣之子?
2012/04/22 22:24

我先問你,你是不是台灣之子?難道你不是台灣人生的? 這無聊的封號,是不學無術的胡忠信給冠上的!你今天再去問問胡,看他有何說法?

再回頭來說,你懂不懂邏輯?等你稿通邏輯以後再來論理. 指點你一點看法,把你當人看還不自覺? 你就繼續吶喊下去吧...

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-23 10:28 回覆:
您別問我,您去問胡忠信!

侉子赵兴鵬
等級:8
留言加入好友
兩岸的快意恩仇過去吧?
2012/04/22 21:43
兩岸的快意恩仇過去吧?看未來兩岸如何把神州建成一個富強康樂民主的中國才是你我之福!
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-23 10:25 回覆:
旗幟鮮明,復興崗精神!

老賊
等級:8
留言加入好友
不要變成藍綠之爭!
2012/04/22 17:04
我相信日後會變成藍綠之爭!因為深藍太輕敵了!淺藍偏綠不以為意。
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-23 10:23 回覆:
林毅夫的身價、背景,當個台灣省長大概綽綽有餘?這種身分地位,沒有大陸高層允許,甚至設計成局,豈能出於單純個人行為?

robustmilkfish
法情在,理不遠
2012/04/22 16:13

定其罪,這是法

容省親,這是情

法情在,理不遠

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-23 10:18 回覆:
願聞其詳?
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁